— 245 — 



pluies et qu'il la rend petit à petit au terrain 

 lorsque celui-ci en manque. Mais il a de grands 

 inconvénients qui font qu'il n'est guère recom- 

 mandable autrement qu'au point de vue déco- 

 ratif et pittoresque. En effet, ses nombreuses 

 fissures et ses innombrables trous se remplis- 

 sent petit à petit d'herbes de toutes espèces 

 qu'on ne peut détruire, parce que, pour les arra- 

 cher avec leurs racines, il faudrait enlever le 

 tuf; la mousse s'y met aussi très facilement. Il 

 faut encore remarquer que le temps le noircit, 

 et qu'au bout de peu d'années une grotte en 

 tuf prend un aspect sombre et noirâtre qui 

 n'égayé plus le paysage. On a fait des rochers 

 artificiels en scories de coke agglomérées, mais 

 ce système peu naturel n'est excusable que dans 

 les pays où la pierre manque. 



En général, ce qu'il faut chercher à obtenir 

 lorsqu'on établit une rocaille, c'est une construc- 

 tion se rapprochant le plus possible de la na- 

 ture. On peut utiliser dans ce but les pentes de 

 terrain, les talus, les bords des massifs, les 

 murs et les diverses sinuosités du sol dans les 

 grands parcs. 



Le cimentage d'une rocaille doit se faire de 

 manière qu'on n'aperçoive pas le ciment; c'est 

 .une habitude qu'on acquiert par l'expérience. 



