95 
tigt Lotus corniculatus, men derimod, forunderligt nok, Melilotus. 
alba, dentata o. s. v. — Visse Plantenavne, f. Ex. Orehis, Stachys, 
der ere masculine: og bruges som saadanne af græske Forfattere, 
have ved at overføres til Latin faaet feminine Ende!ser, hvilket for- 
modes fremkommen ved en Misforstaaelse af Plinius, nemlig ved at. 
oversé det af ham underforstaaede .,herba'', hvorfor der bør skrives. 
Orchis masculus, Stachys silvaticus 0. s. v. Andre Slægtnavne, navn- 
lig Gleehoma, Phyteuma, Polygala ere neutra og fordre Neutrum- 
Endelsen i Tillægsordene, saa at det er korrekt at skrive ikke alene 
Glechoma hederaceum, Phyteuma spicatum, hvilket mange bruge, men 
ogsaa Polygala comosum, vulgare, som ikke hidtil har været Brug. 
— Den Regel, St. L. søger bragt i Anvendelse, at de Slægtinavne, 
som ere af græsk Oprindelse, bør skrives som i Grundsproget, medens 
" Artnavnene bør have latinsk Endelse, er vistnok for radikal til at 
kunne ventes gjennemført, men i hvert Fald bør en større Ensartet-- 
hed søges tilvejebragt end den f. Ex. i ,,Skånes Flora" er til Stede, 
naar der f. Ex. skrives Myosuros, men Ålopecurus, Chamænerion, 
men Epilobium, Eriophorum 0. s. v. 
Hvad dernæst Synonymiken angaar, er det en Selvfølge, at. 
et floristisk Arbejde er nødt til at bevare en vis Oekonomi ved at 
indskrænke sig til et strængt Udvalg af Synonymer, men efter Anm.'s 
Mening er Prof. Å. i sin Skaanes Flora gaaet videre end ønskeligt i 
Henseende til Sparsommelighed, idet saa godt som ingen Synonymer 
ere anførte. Men dette kan i mange Tilfælde være et virkeligt Savn, 
særlig for Begyndere, til hvis Tarv der formentlig i Arbejder af denne 
Årt bør tages fortrinligt Hensyn, og for hvem det kan være en ikke 
uvæsenlig Hjælp, ved Siden af den i Beskrivelsen givne Vejledning- 
at kunne søge yderligere Bekræftelse paa Bestemmelsens Rigtighed 
ved en Sammenligning med andre floristiske Værker. Synonymer fortje- 
ner derfor at anføres, for det første, hvor det valgte Navn afviger 
fra det sædvanligt antagne for samme Art, f. Ex. Melanosinapis 
communis — Sinapis nigra L., Carex Goodenoughii — C. vulgaris Fr., 0. 
tl., fremdeles, naar af en eller anden Grund en Misforstaaelse kan 
finde Sted, som let kan hæves ved Henvisning til et sikkert Syno- 
nym. Som Exempler herpaa kunne nævnes: Parietaria officinalis, 
hvilket Navn som bekjendt, af mange Forf. tillægges P. diffusa, hvor- 
for her en Tilføjelse af Synonymet P. erecta vilde være oplysende; 
Rubus fruticosus I. er sikkert et Fællesnavn for fiere af de 
nu som Årter opstillede Rubi med buskagtige Stængler og femkob- 
lede Blade, og burde derfor næppe overføres til nogen særlig af 
disse, hverken (som hos Whe og N. E.) til thyrsøideus eller (med de 
svenske Botanikere) til R. plicatus Whe & N. E., hvilket sidste Navn 
derfor formentlig burde været anført som Synonym for R. frutico- 
sus i Sk. Fl., for at undgaa en Misforstaaelse, der let kan opstaa, da. 
de fleste Botanikere udenfor Sverige bruge Weihes Navn for denne 
Årt. Ved Orchis angustifolia havde Synonymet 0. imecarnata ikke- 
været overflødigt til Forebyggelse af Forvexhing med Homonymer. 
Navne som Equisetum umbrosum W., Allium vineale L., Juncus 
lamprocarpus Ehrh. ere saa almindelig bekjendte og brugte, at de 
vist nok med Rette burde været nævnte som Synonym for resp. Equi- 
setum pratense, Aliium arenarium og Juncus articulatus. 
Ogsaa Henvisning til en god Afbildning for hver Art, hvad der 
næppe vilde have forøget betydeligt Bogens Omfang, vilde efter An- 
m.'s Mening have været en velkommen Tilgift, samt en værdifuld 
Hjælp ved Arternes Bestemmelse i tvivlsomme Tilfælde. De fornødne 
Citater vilde let kunnet hentes fra et eller andet let tilgængeligt 
