Vin Vorwort. t 



Ferner gingen zwei Proben von Herrn Dr. N e u m a n n ohne ge- 

 nauere Angabe der Herkunft ein. Herr J. G a d stellte die Ausbeute seiner 

 Forschungsreise nach Südwest zur Verfügung. Da es ihm wegen der 

 Trockenzeit nur möglich war, völlig verblühte Gräser zu sammeln, war 

 es von besonderem Wert, daß Bestimmungsexemplare zu seinem aus 

 28 Proben bestehenden, sorgfältig gesammelten Analysenmaterial von 

 Herrn G. Großarth nachträgüch gesandt wurden. Auch eine von der 

 Kolonialschule in Witzenhausen zur Bestimmung übersandte 

 Sammlung von Futtergräsern und -büschen ist von Herrn Großarth 

 gesammelt worden. Von Herrn F. Seiner wurden 34 Proben von 

 Futterpflanzen aus der Kalahari zur Analyse eingesandt. Da die zuge- 

 hörigen für die Botanischen Staatsinstitute in Hamburg bestimmten Herbar- 

 exemplare nach Mitteilung von Herrn Seiner auf der Reise verloren 

 gegangen sind, wurde versucht, aus den Proben einige Exemplare her- 

 auszupräparieren, was auch mehr oder weniger gelang. Das eigentliche 

 Herbar des Herrn F. S e i n e r ist nach Dahlem zur Bestimmung ge- 

 gangen. Die dort ausgeführten Bestimmungen zeigen in einigen Fällen 

 erhebhche Abweichungen von den von dem Unterzeichneten vorgenomme- 

 nen Bestimmungen. Da diese letzteren sich aber vielleicht auf gelegent- 

 liche Beimengungen beziehen können, falls die Proben nicht ganz ein- 

 heitlich waren, sind in dem chemischen Teil die Proben mit den in 

 Dahlem, im botanischen Teil mit den in Hamburg festgestellten Namen 

 bezeichnet. Durch Vergleichung der Sammelnummern läßt sich die Zu- 

 sammengehörigkeit leicht erkennen. 



Die Gesamtzahl der eingesandten Proben beträgt über 500, von 

 denen gegen 200 chemisch untersucht wurden. Da die Herkunftsorte 

 über das ganze Gebiet verteilt sind, ließ sich also wohl schon eine 

 Gruppierung in wichtigere und unwichtigere Futterpflanzen vornehmen. 



Manche anderen in der ersten Arbeit gestreiften Fragen, wie nach 

 der Zusammensetzung der Weide, nach der Quantität der Weide- 

 pflanzen usw. lassen sich nur an Ort und Stelle beantworten. 



Zu der ersten Bearbeitung erhielt der Unterzeichnete von Herrn 

 D i n t e r in Okahandja einige ergänzende und berichtigende Bemer- 

 kungen, die in dieser Arbeit berücksichtigt worden sind; ferner war es 

 dem Unterzeichneten möglich, bei seinem verehrten Freunde, Herrn 

 Professor Dr. S c h i n z in Zürich, den größten Teil der nach der ersten 

 Veröffentlichung eingegangenen Sammlungen mit dem dortigen Herbar 

 zu vergleichen. Allen, die zu dem Zustandekommen dieser Arbeit bei- 

 getragen haben, spricht der Unterzeichnete, auch im Namen seines Mit- 

 arbeiters, Herrn Dr. Grimme, herzlichen Dank aus, besonders auch 

 Herrn Professor Dr. Winkler, Direktor des Instituts für allgemeine 

 Botanik, und Herrn Professor Dr. Voigt, Direktor des Instituts für an- 

 gewandte Botanik in Hamburg. 



Hamburg, 



Institut für allgemeine Botanik, 



17. April 1914. 



Dr, W. Heering. 



