LES PLANTES DANS L'AGRICrLTL'RE 217 



ment », mentionné par Strabon, d'après Eratosthène 

 et Onésicrite*, était peut-être le coracan. 



L'absence de nom sanscrit pour le sorgho commun ^ 

 ne permet guère de penser que la culture de cette cé- 

 réale dans rinde remonte à un passé très reculé. 

 Toutefois si Ton admet, avec Watt, que le sorgho 

 d'Alep*y est indigène, on peut croire aussi que cette 

 céréale a dû y être cultivée plus anciennement qu'on 

 ne l'a dit. De Candolle n'était pas éloigné de penser 

 que le milium, dont parle Pline \ comme intro- 

 duit de son temps de l'Inde en Italie, était une espèce 

 de sorgho. Quoi qu'il en soit de cette hypothèse, il 

 est vraisemblable, comme le croit Watt, que quelques 

 variétés de sorgho ont pris naissance dans l'Inde, et 

 sont, depuis un temps immémorial, cultivées dans les 

 régions froides et élevées où le riz ne peut réussir. 

 Depuis une époque reculée aussi sans doute diverses for- 

 mes de Coix lacryma ont été cultivées dans le district 

 de Khasia, où cette graminée parait indigène ; l'ama- 

 rante fromentale l'était, pour ses graines comestibles, 

 par les tribus indigènes, quand le D'' Buchanan l'a 

 découverte dans le Dekkan '. 



Outre les céréales, les Hindous ont dès longtemps 



1. Geographica, lib. XV, cap. J. 13 (690). — Botanische 

 Erlaulerungen, p. 64. 



2. IIolcus sorghum L., Andropogon sorghum Roxb.. Sorghum 

 vulgare Pers. 



3. Sorghum halepense Pers., Holcus halepensis L., Andro- 

 pogon sorghum, var. halepensis Hack. G. Watt, Dictionary , 

 vol. YI, 3, p. 281-292. 



4. « Milium intra hos decem annos ex India in Italiam 

 invectum est». Lib. XVllI, cap. 7. — A. de Candolle, Lori 

 gine, p. 305. 



5. Uoxburgh, Flora indica, vol. III, p. 568 et 609. — Watt, 

 Dictionary, vol. I, p. 24 et-4I, 496. 



