6i8 LES PLANTES CHEZ LES HINDOUS 



mêmes usages 1'^. schœiianthus L. — bhiUtrina ou 

 dhyàmaka, hind. mhà rjhâz — , espèce commune dans 

 les provinces centrales, ainsi que les A. ùoarnnciisn 

 et lanifjer. L'/l. iioarnnciisa Roxb. — lâmajjaka 

 — est considéré par Hooker ' comme la forme type 

 d'une espèce dont VA. laniger Desf.. commutatiis 

 Stocks, ne serait qu'une forme secondaire ; mais 

 ces deux plantes ont une aire très différente ; indi- 

 gènes l'un et l'autre dans le Nord de l'Hindoustan, 

 en particulier dans la région sous-himalayenne, Viwa- 

 rancum y est cantonné, tandis que le laniger est ré- 

 pandu d'un côté jusqu'au Tibet, de l'autre, à travers 

 les déserts de l'Afghanistan, du Béloutchistan et de la 

 Mésopotamie, jusque dans l'Afrique septentrionale. 

 C'est, je crois, cet andropogon que les soldats 

 d'Alexandre trouvèrent en abondance dans la Gédrosie, 

 et dont les Phéniciens, qui accompagnaient l'armée. 

 Je prenant pour le nard, firent une ample récolte". 



C'est à cette graminée aussi, il semble bien, que 

 Strabon donne le nom de nard et dont il dit que les 

 soldats s'en faisaient des lits•^ Quant au vrai nard, la 

 mànm des écrivains sanscrits, c'est une espèce de 

 valérianée des parties élevées du Népal et du Bhoutan, 



1. The Flora ofthe British India, vol. VU, p. 20,3. — Bois- 

 sier, Flora orienlalis, vol. V, p. '165-466, en fait, au contraire, 

 deux espèces distinctes. 



2. Arrien, Anabasis, lib. VI, cap. 22, 5. — Lassen, Indtsche 

 Aller thumskunde, vol. I, p. 288, a pris aussi le prétendu nard 

 de Gédrosie pour le nard véritable, erreur qu'on retrouve 

 encore dans Reinhold Sigismond, Die Aromala in ihrer Be- 

 deulung. Leipzig, 1884, in-8, p. 32, note 1. Cf. Watt, Diclionarij, 

 I, 244. L'/l. laniger est le S/oivo; de Dioscoride, I, 16, le Juncus 

 aromaticus de Pline, XXI, 72. 



3. Strabon, Geographica, lib. XV, cap. 2, 3. 



