149 



en Randoegoenting de verschillen door bibitsoort veroorzaakt zijn ett 

 in Kediri die tengevolge van 2- en 3-jaarlijksche wisseling vaak 

 minstens even groot of grooter zijn dan die, welke het gevolg zijn 

 van verschillende rietsoorten in de vorige occupatie. In Kediri b.v. is 

 de invloed van 2-jaarlijksche wisseling belangrijk grooter; op Ran- 

 doegoenting zijn de verschillen tusschen rajoengan en topstek weer 

 veel grooter dan die tusschen 1-, 2- en 3-malige beplanting. 



Het volgende tabelletje kan aantoonen, hoe gemakkelijk onjuiste 

 conclusies getrokken kunnen worden. 



Voor een gedeelte van een suikerfabriek in Kediri werd ge- 

 vonden : 



Uit de bovenste reeks cijfers zal men, indien die zonder meer 

 gevonden wordt, concludeeren, dat EK 28 op EK 28 na 2 jaar 

 een buitengewoon slechten invloed uitoefent, en een veel slechteren 

 invloed dan andere soorten. Maar neemt men de onderste rij cijfers 

 in aanmerking, dan ziet men terstond, dat van eenig bewijs geen 

 sprake kan zijn, daar de gevallen van EK 28 na EK 28 vrijwel 

 uitsluitend op 2-jarige wisseling voorkwamen en dat 2-jarige wis- 

 seling in de andere groep niet voorkwam. Men zou dus hoogstens 

 mogen zeggen, dat 2-j aarlij ksche wisseling meer wortelrot oplevert 

 dan 3-jaarlijksche, wat ook uit de cijfers voor geheel Kediri volgt. 

 In al de door ons gevonden en ook in de hier geproduceerde cijfers 

 zijn zoo steeds verschillende kwesties door elkaar gemengd ; dit 

 maakt juiste conclusies heel moeilijk. 



Maar naar aanleiding van de cijfers van Bangak en Randoe- 

 goenting hebben wij ons nog iets anders af te vragen. Indien wer- 

 kelijk de cijfers een aanwijzing geven, dat EK 28 op navolgende 

 EK 28 zeer ongunstig werkt, blijkt die invloed bij de eerste her- 

 haling van de beplanting met EK 28 op Bangak bij rajoengan en 

 rauwe bibit even sterk te zijn als bij de tweede iierhaling ; ook bij 

 de totaalcijfers van Randoegoenting ziet men dit. In elk geval is 



