151 



ook in Djokja en Solo, waar zeer groote gedeelten van het areaal 

 beplant zijn met EK 28, bewijzen, dat de pernicieuze invloed van 

 EK 28 op EK 28 dikwijls totaal niet aan te toonen is; als enkele 

 goed geconstateerde voorbeelden vermelden wij, hoe op de suikerfa- 

 briek Alkmaar een tuin voor den 3en keer in 2-j aarlij ksclie wisseling 

 met EK 28 beplant werd, steeds zonder wortelrot; van Panggoong- 

 redjo haalden wij reeds het geval aan van een tuin, die reeds 4 

 maal EK 28 droeg en geen spoor van wortelrot had, terwijl in die 

 omgeving de kwaal nogal eens optreedt, enz. Intusschen zijn er in 

 de hier overgelegde cijfers aanwijzingen om het vraagstuk goed 

 onder de oogen te zien; wij hebben dan ook in Djokja een aantal 

 proeven aangelegd om te trachten zekerheid te krijgen, of de invloed 

 werkelijk bestaat. Wanneer nu vakkenproeven met EK 28 en Dl 

 52 op wortelrotvrijen grond aangelegd worden, en twee jaar later 

 deze goed omgrensde stukken geheel met EK 28 beplant worden, 

 zal men zeker eenige gevallen moeten vinden, waarin de oorspron- 

 kelijke vakken met EK 28 ziekte vertoonen in tegenstelling met de 

 oorspronkelijke Dl 52-vakken. Op deze wijze hopen wij bewijzen te 

 krijgen, waar nu slechts veronderstellingen en aan Vv ijzingen aanwezig 

 zijn ; want de cijfers geven bij critische beschouwing hoogstens een 

 aanwijzing en geenerlei strikt bewijs. 



Reeds in vroegere correspondentie werd van verschillende zij- 

 den het idee geopperd of deze verschillende invloed van EK 28 en 

 Dl 52 niet terug te brengen is op verschillenden rusttijd van den 

 grond. 



Dr. CoERT heeft in zijn reeds meer aangehaald onderzoek 

 over Kediri deze beschouwing, die zeker voor dit vraagstuk van 

 belang is, nog eens wat uitgewerkt. Hij betoogt, dat uit hetgeen 

 over 2- en 3-j aarlij ksche wisseling bekend is, wel volgt, dat de tijd, 

 gedurende welken een stuk grond niet beplant is, invloed uitoefent 

 op het gewas. Deze tijd wordt de non-occupatietijd genoemd. Nu 

 kan deze non-occupatietijd bij een bepaalde vruchtwisselingstoestand 

 zeer verschillend zijn tengevolge van den tijd van planten en 

 oogsten. Bij 3-jaarlijksche wisseling kan de tijd uiteenloopen van 

 18 tot 291/2 maand, bij 2-j aarlij ksche van 6 tot 17 1/2 maand. 

 Hieruit blijkt, dat ten eerste de gunstigste toestand bij 2-j aarlij k- 

 sche wisseling niet zoo heel veel verschilt van de ongunstigste bij 

 3-jaarlijksche, maar bovendien, dat bij 2-j aarlij ksche procentsgewijs 

 de non-occupatietijd zeer belangrijke verschillen kan opleveren, al 

 naarmate men in de vorige occupatie een vroegen of een laten 



