28 
mindst afveget fra hos Cotoneaster og Cydonia mest hos Mespilus 
og Cratægus monogyna. 2) Kræmmerhus (ochrea) er en Skedehinde- 
(Ligula-) Dannelse, ikke nogen Axelbladdannelse. Axelbladene ere 
udpræget Sideflige af Bladfladen, medens Skedehinden (Ligula) er 
en udpræget Fladedannelse. Polygonaceerne have en ægte at Skede- 
hinden dannet Ochrea; Alchemilla derimod har en falsk af Axel- 
bladene dannet Ochrea. ,Intraaxillære Axelblade" bør rigtigst be- 
tragtes som en snitdelt Skedehinde. 3) Af de mange ge ra M 
Betegnelser for det indskaarne Blad, vil utvivlsomt følgende, allerede 
af S. Drejer angivne, men af Adjunkt Grønlund i hans Lærebøger 
nærmere præciserede, være den simpleste og hensigtsmæssigste: lappet 
(lobatum), hvor Indskæringerne gaa højst midtvejs ind. fliget (lacinia- 
tum), hvor de gaa mere end midtvejs ind, men -ikke helt ind og 
endelig snitdelt (sectum), hvor de gaa helt ind. Afsnittenes Form er 
et uvæsentligt Forhold, naar det gjælder om at betegne Indskærings- 
graden. 4) I det sammensatte Blad er Tilledningen (Artikulationen) 
det afgjørende og det eneste, som adskiller det fra visse Former af 
det snitdelte. Jordbær og Potentil f. Ex. have snitdelte, ikke, saa- 
ledes som alm. angivet, sammensatte Blade. 5) Hvorfor taler man 
ikke om omkringsædige Blomster hos Monokotyledonerne? Mon det 
ikke skulde ligge i, at Oversædigheden her var fremkommet ved, at 
Frugtknuden var dannet ved Sammensmeltning af Frugtbladene og 
Blomstens øvrige Bladsæt og ikke som hos Dikotyledonerne ved 
Sammensmeltning af Frugtblade og Blomsterbund. 6) Det er for 
længst erkjendt, at Udtrykkene alternerende eller afvexlende og møod- 
satte for at betegne den indbyrdes Stilling af Blomstens Bladkranse 
ere uheldige, da disse Betegnelser jo bruges i en hel anden Betyd- 
ning, naar de bruges om de øvrige Blade paa Planten. Der fore- 
slaas derfor følgende: Bladene i Blomstens Bladkredse ere enten 
vexelstillede eller overstillede hverandre. 7%) Mod Udtrykket Kurv- 
dække kan med Rette indvendes det samme som imod Blomsterdække 
for Blomstens Vedkommende. Prof. Warmings (alm. Botanik) Be- 
tegnelse Svøb bør derfor absolut foretrækkes, saa meget mere som 
der ikke er Spor af Forskjel mellem det saakaldte Kurvdække og 
Svøbet hos Skærmen. Derimod anbefales at holde paa det gamle 
Blomsterleje i Stedet for det af Prof. Warming foreslaaede Kurvleje. 
8) De af Prof. Warming foreslaaede Betegnelser Stængelled for 
BURNSIDES NEN (internodium) og Bladfæste for Knude (nodus) anbe- 
ales. 
Af den derpaa følgende livlige Diskussion meddeles følgende: 
Cand. mag. Poulsen spurgte, om Taleren da mente, at der gaves 
Monokotyledoner, som havde omkringsædige Blomster. Kiærskou 
mente, at man, hvis man opfatter den oversædige Blomst hos Mono- 
kotyledonerne som hos 1ikotyledonerne, konsekvent maatte tillægge 
f. Ex. Hyacinthus og Hemerocallis omkringsædige Blomster. Poulsen 
fandt ikke Ordet overstillet heldigt, han syntes modstillet var bedre. 
Bladene hos Citrus kaldte man ikke sammensatte, fordi de havde 
tilleddet Bladflade, men fordi andre Oranger hav:le virkelig sammen- 
satte Blade. K ærskou hævdede at Tilledningen her i Virkeligheden 
var det eneste afgjørende. Poulsen var i Tvivl om Sambucus havde 
sammensatte Blade eller ej. Prof. Warming mente at den ubetinget 
havde sammensatte Blade. Prof. Lange mente, at AÅrtikulationen var 
det væsentlig afgjørende og ikke om Bladafsnittene vare stilkede. 
Som Exempel nævnede han Skærmplanterne, som aldrig have sam- 
mensatte Blade, men dog meget ofte stilkede Afsnit. Warming ønsker 
først at faa slaaet fast, hvad man kalder Artikulation; han er i Tvivl 
om der findes en saadan hos Leguminoserne i Alm. Kiærskou mener 
