- 
49 
|| 
Lugtesands, opgraver og fortærer den til enhver: Tid paa Åaret… 
Sporerne gaa ufordøjede gjennem Tarmkanalen, men heller ikke de 
saaledes behandlede Sporer har det været muligt at faa til at spire. 
Af Mismod over de mange mislykkede Bestræbelser griber Forf. til 
at opstille den ikke meget sandsynlige ,,Mulighed” at Sporerne af" 
disse Svampe nu til Dags have mistet Evnen til at spire, en Tanke 
der begunstiges ved den store Procent-Mængde af rudimentære Frugt-- 
legemer, den hyppige Fejlslaaen af Sporesækkene og af den ringe- 
Mængde Protoplasma i Sporerne i Sammenligning med disses mæg-- 
tige Cellevæg. — Til Slutning udtaler Forf. sig for at Forholdet 
mellem Hjortetrøflen og Fyrren er den, at Svampen nærer sig af" 
Rødderne. Kun Rødder i primær Tilstand angribes af 'og ere in|- 
hyllede i Svampevævet; den sekundære under Endodermis begyndende 
Roddannelse afstøder det af Svampehyfer gjennemtrængte primære 
Barkparenkym, som under Svampens Væxt berøves en stor Del af" 
sit Indhold. Derimod ville Forf. ikke udtale sig bestemt om det 
symbiotiske Forhold og om den Nytte Svampen, i Følge Franks Me- 
ning, skulde udøve for Træerne ved at optage vandige Opløsninger- 
fra Jordbunden. E. Rostrup. 
Obs. D'Hrr. Forfattere, som ønske Deres Afhandlinger anmeldte i 
Meddelelserne, anmodes om at indsende Expl. deraf til Redaktionen, 
Adr. Botanisk Museum. Red. 
Mindre Meddelelser”). 
Om Rubus Fioniæ K. Friderichsen. I min anmålan af Herrar- 
K. Friderichsen och O. Gelerts ,Rubi exsiceati Daniæ et Sles- 
vigiæ" fasc. I nåmner jag angående Rubus Fioniæ dels (,.Meddelel- 
serna"” 1886 pag. 211) att jag tror, att under dess namn dubbla 
former hafva utdelats dels (pag. 213) att Rubus Fioniæ år en form 
af R. divergens L. M. Neuman Ysyn.: ciliatus Lindeb. och Bal-- 
fourianus Blox. Aresch.) 
Med anledning af dessa uttalanden hafva Utgifvarne hos exsic- 
catverkets Herrar abbonenter och kåpare skriftligen forfrågat sig, 
huruvida i flere exemplar ån mitt någon dylik sammanblandning af 
former egt rum i Nr. 28; från flere har intet svar ingått, men de 
egare, hvilka besvarat Utg.'s bref, hafva alla meddelat, att de fått 
endast en form under sagde nummer sig tillsånd. Håraf synes framgå, 
att endast en tillfållighet år orsak till missfårhållandet i mitt exem- 
plar — ett missfårhållande, så mycket mera ådesdigert, som recen- 
sionen i ,,Meddelelserna” skulle grundas på just detta exemplar och. 
sålunda mot Herrar utgifvare fårebråelser riktas får en i ett olyck- 
ligt 6gonblick skedd sammanlåggning af tvenne former, hvilka de 
mycket riktigt i sin afhandling oeh 1 sitt exsiccatverks åfriga exem- 
plar skilt. På samma gång jag anser mig skyldig exsiccatverkets: 
utgifvare denna forklaring, torde det vara så mycket låmpligare att 
i korthet redogåra får min bekantskap med de två, oredan vållansle, 
formerna, som den ene af dem, Rubus Fioniæ verus blef af mig i 
nåmnda anmålan med tystnad forbigången. 
”) I Henhold til et Ønske, udtalt af nogle udenbyes Medlemmer, optages herunder- 
ogsaa forskjellige Smaating vedrørende Planternes Indsamling, Præparation etc., 
som kunne antages at have Interesse for de Medlemmer, der kun sjeldent have- 
Lejlighed til ved personlig Sammenkomst at lære saadant at kjende. 
