188 
Fald de fleste vigtige Kjendsgjerninger. For saa vidt vil Refe- 
renten ikke tage i Betænkning at anbefale Bogen, hvis Pris ogsaa 
er overkommelig, til de yngre Studerende. Det forekommer mig 
imidlertid, at der ikke er saa lidt, som kunde ønskes anderledes, 
navnlig hvad Stoffets Tilrettelægning angaaer: jeg vil tilføje, at jeg 
særlig her tænker paa Blomsterplanternes Morphologi, hvilken for- 
øvrigt ogsaa udgjør Hovedsagen i Pax's Bog. Det kan lige saa 
godt strax bemærkes, at Forf. heldigvis ikke lider af det morpho- 
logiske Feilsyn, af hvilket enkelte Forfattere i nyeste Tid synes 
angrebne, nemlig at ville identificere visse Thallophyters morpholo- 
giske Forhold med de høiere Planters: dette fremgaaer af Side 6 
i hans Bog. 
For at henlede Opmærksomheden paa nogle af de Mangler, der 
synes mig at forekomme heri, vil jeg anføre, at afvigende og 
aparte Forgreningsforhold ikke altid med tilbørlig Tydelighed ere 
forklarede: dette ligger deri, at Stofordningen ikke altid er ganske 
practisk. Vil Studenten klare sig Cucurbitaceernes eller Ampeli- 
deernes eller Asclepiadeernes Forgreningsforhold, vil han være 
nødt til enten at se efter i Warmings systematiske Haandbog eller 
i Eichlers Diagrammer, thi enten findes Forholdet slet ikke omtalt 
eller ogsaa kun en såa ringe Part deraf, at ingen vil faa nogen 
klar Besked; i et Tilfælde er Forf.”s Fremstilling endda ikke rigtig, 
nemlig hans Beskrivelse af Nelumbiumrhizomets Morphologi. Saa- 
danne afvigende Forhold ere, især da de for en stor Del findes 
hos fremragende Familier, netop meget vigtige i en Lærebog, da de 
i en betydelig Grad uddanne den Studerendes morphologiske Sans. 
T Afsnittet om Roden behandles de phanerogame Parasiters 
Haustorier; heri kan Ref. ikke være enig med Forf.; dersom denne 
i sin Bog havde tilkjendt Trichomdannelserne (i videste Forstand, 
altsaa Metablastemerne) den dem utvivlsomt tilkommende Rang, 
vilde han muligvis have fulgt den af mig allerede for tretten Aar 
siden anviste Vei til den rette Opfattelse af disse mærkelige 
Dannelser; intet af det, der senere er fremkommet om deres Ud- 
vikling, og det er meget, især fra fransk Side, har bragt Ref. til 
at skifte Opfattelse. De største Undersøgelser, som foreligge an- 
gaaende Rødders Oprindelse, nemlig van Tieghems og Douliots 
Kæmpestudier, give, da de leilighedsvis komme ind paa dette 
Thema, ogsaa min Opfattelse Fortrinet. Den samme Undervurdering 
af Metablastemet er Skyld i, at Forf. efter Ref.'s morfologiske 
Anskuelser kommer med urigtig eller i hvert Fald højst mangelfuld 
Tydning af Støvsæk og Ægkjerne. Under alle Omstændigheder 
havde det været rigtigst at fremsætte de forskjellige morphologiske 
Opfattelser paa disse høist vigtige Omraader; Forf. er dog saa 
hensynsfuld at gjøre saaledes paa andre. 
Forf..s Fremstilling af Kjønscellernes comparative Morphologi 
er klar, og det for den Studerende ellers saa vanskelige Kapitel 
om Sammenligningen mellem de højere og lavere Planters Forplant- 
ningsorganer synes her heldig og tydelig fremstillet. Dog er det 
beklageligt, at den Ændring i vor Opfattelse af det angiosperme 
Pollenkorns Celler, som Strasburgers og Guignards nyere Studier 
have nødvendiggjort, ikke en Gang er antydet af Forf. 
At mindre Unøiagtigheder naturligvis maa forekomme i em 
Bog, der indeholder en saa stor Mængde Detailler, er ikke at 
undres over; jeg skal kun anføre, at Ficus-Frugten kaldes en ,,Nød”, 
at Eucalyptus siges at have laagagtigt affaldende ,,Bæger”, ere til- 
givelige Smaasynder, der langt opveies af de mange gode Sider 
ved Værket; hertil kunne vi bl. A. henregne de meget anskuelige 
ad 
