CONSTRUCTION DES RUCAILLES \j ^ 



mentées en tous sens bien que gardant toujours une 

 cei'taine harmonie, d'autres, au contraire, sont unies 

 et ne laissent apercevoir aucune trace de superposition 

 ou de construction. Elles se disloquent en plusieurs sens 

 et sous plusieurs aspects ; mais, si vous les étudiez bien, 

 c'est toujours en suivant les mêmes fissures que cette 

 dislocation a lieu. Les roches calcaires sont dans le pre- 

 mier cas. tandis que les cristallines (granits) sont dans 

 le second cas. Il faut donc, tout en cherchant k donner 

 aune construction un aspect gracieux et varié, conserver 

 l'harmonie des formes et la fixité des lignes (fig. 12). 



Les tufs, les pouddingues, se traitent autrement ; ils 

 sont surtout propres à la construction des grottes et 

 des cavernes artificielles bien que, dans certains cas, 

 ils forment de très gracieuses rocailles. Il faut éviter 

 autant que possible, la molasse et les grès. qui n'offrent 

 aucune prise à la végétation et lui sont peu favorables. 

 On a fait aussi des rochers en briques, on en a fait en 

 scories de coke agglomérées ; mais cela n'est excusable 

 que dans les pays où la pierre manque totalement. La 

 plus curieuse construction que nous ayons vue, c'est, 

 dans le sud de l'Angleterre, une rocaille en silex pur; 

 naturellement, entre ces pièces très curieusement con- 

 formées et absolument mauvaises pour les plantes 

 calcicoles, on ne peut cultiver que les espèces calcifiiges. 



Il est diificile, dans une construction qu'on veut 

 rendre pittoresque et naturelle, d'allier le calcaire à 

 la silice, d'y placer le schiste et le pouddingue, toutes les 

 roches qu'affectionnent les diverses plantes des hautes 

 montagnes. C'est pourquoi nous conseillons la cons- 

 truction de plusieurs rochers conservant chacun, avoc 

 la composition chimique qui les caractérise, le cachet 

 d'originalité, le caractère propre qui les distingue. On 

 \H'ut faire une rocaille calcaire extrêmement gracieuse 



7 



