_ 9 — 

 § 4. HET ONDERZOEK NAAR DE OORZAAK VAN DEN CACAO-KANKER. 



Over de oorzaak van den kanker lieerscht groot verschil van meening. 

 Aan één ding wordt door niemand getwijfeld, namelijk, dat de wijnroode 

 kankerplekken hun ontstaan danken aan een schimmel, maar over de vraag, 

 welke schimmel dit is, loopen de meeningen uiteen. Dit punt is echter, 

 ook voor de bestijding, van het meeste gewicht. 



Carruthers 1) meende aangetoond te hebben, dat de kanker veroor- 

 zaakt werd door een Nectria-soort en schreef aan dezelfde Nectria ook het 

 zwart worden der vruchten toe, ja hij deed zelfs mededeeling van geslaag- 

 de infectieproeven. Later bleek, dat het zwart worden der vruchten aan 

 een Phytophthora (Phytophthora Faberi Maubl.) 2) moest worden toege- 

 schreven en werd het waarschijnlijk, dat Carruthers zich vergist had bij 

 zijne proeven. Na Carruthers hebben een aantal onderzoekers zich met 

 de vraag naar de oorzaak van den kanker bezig gehouden en verschillende 

 Nectria- en Fusarium-soorten als de vermoedelijke schuldigen aangewezen. 



In Juni 1910 verscheen eene publicatie van Rorer 3) (Trinidadt, 

 waarin de schrijver, na een geschiedkundig overzicht van het kankervraag- 

 stuk, mededeeling doet van de proeven, die hem er toe gebracht hebben, de 

 reeds genoemde Phytophthora Faberi Maubl. welke het zwart worden der 

 vruchten veroorzaakt, ook te beschouwen als de oorzaak van den cacao- 

 kanker. 



In November 1910, dus slechts eenige maanden later, gaf Petch 4) 

 (Ceylon) een onderzoek in het licht, waarin niet alleen kanker en vruchtrot 

 bij cacao aan Phytophthora Faberi Maubl. werden toegeschreven, maar 

 ook kanker en vruchtrot bij Hevea. Zoowel Petch als Rorer staafden hunne 

 beweringen met infectieproeven. 



De stand van zaken is dus op het oogenblik zoo, dat aan den eenen 

 kant Rorer en Petch verklaren, dat de kanker in Trinidad en Ceylon door 



1) 13. Carruthers, 1901. 



2) In aansluiting aan Rorer en Petch wordt hier gesproken van Phytophthora 

 Faberi Maubl., hoewel het twijfelachtig is, of deze soortsnaani recht van bestaan heeft 

 (vgl. 16. Coleman, 1910. 42. Peters, 1912l 



3) 44. Rorer, 1910. 



4) 40. Petch, 1910. 



