RÉVISION GÉNÉRALE DES CLIVINIDES 45 
correspondants sous le nom de 2. dubius. Retrouvé en Grèce par M. Kie- 
senwetter et décrit par M. Schaum sous le nom de D. ämportunus. 
M. Peyron m'en a communiqué plusieurs exemplaires pris par lui à 
Tarsous et M. Reiche un venant de Syrie. 
L'absence de sillon marginal dès avant le milieu des côtés du corselet, 
l'échancrure plus ou moins distincte du centre de l'épistome, la forme par- 
ticulière des élytres, ne permettent pas de confondre cette espèce avec 
d'autres. La strie marginale n’est que fort peu distincte le long de la base 
des élytres; je n'ai même pas pu la découvrir chez certains individus. Le 
deuxième des points du troisième intervalle est parfois confondu avec ceux 
de la troisième strie. 
7. D. immarginatus. Putz. Ann. $. ent. Fr. 1865, p. 353. 
Nigro-æneus, palpis, antennis basi pedibusque testaceis. Palpi apice late trun- 
cali. Clypeus subarcuatus, alis latiusculis. Elevatio antica postice truncala. Pro- 
thorax subglobosus, antice augustatus, ibi capitis latudine ; angulis anticis deflexis ; 
sulco longitudinali parum, transversali vero profundo ; margine lateral ultra 
punclum primum marginale haud distincto. Elytra oblonga, antice posticeque æqua- 
liter sub-angustata, margine laterali parum rotundato, humeris subprominulis ; 
punctalo-striata, basi lævi, ante apicem absolete striata neque punclata ; interslitio 
5° tripunctalo; stria marginali abbreviata; puncto præscutellari nullo. Tibiæ 
anticæ dente laterali infervore longo, 2° obsolelo. 
Long. 3 — El. 4 3% — Lat. 1 174 m. 
Cette espèce présente un caractère que l’on ne rencontre que chez peu 
de Dyschirius : le rebord extérieur du corselet n’est distinct que dans sa 
partie supérieure ; il disparait un peu au dessous du premier point mar- 
ginal, Le D. importunus offre également cette particularité, mais il a l'épi- 
stome échancré au centre, son corselet est plus court, beaucoup moins ré- 
tréci en avant, ses élytres sont plus longues, moins sinuées et plus arron- 
dies sur les côtés, un peu plus rétrécies en arrière; les épaules sont plus 
saillantes; les stries sont moins profondes et leurs points plus gros; les 
palpes sont moins tronqués ; la dent inférieure des tibias est un peu moins 
longue, mais la dent supérieure est plus marquée. 
Le D. fulvipes ne peut pas être confondu avec le D. immarginatus ; 
ce dernier est toujours plus petit, les élytres sont un peu plus courtes, 
moins arrondies sur les côtés, plus convexes, les points des stries plus gros, 
moins serrés et surtout plus irrégulièrement disposés ; le point préscutel- 
laire manque absolument, etc. 
