RÉVISION GÉNÉRALE DES CLIVINIDES 57 
25. D. cylindricus, Dej. spec. I, 423, 11. — Putz. Mon. p. 44, n° 48. 
Long. & 494 — EI. 2 — Lat. 1 174 m. 
L’épistome est tronqué, rebordé; ses ailes sont médiocrement avancées ; 
l'élévation antérieure est transversale, bornée en arrière par un sillon pro- 
fond, lequel est suivi de deux ou trois autres sillons transversaux moins 
apparents. Le corselet est ovale ; les élytres sont cylindriques et leurs 
épaules forment une légère saillie, la ponctuation est indistincte après le 
milieu. La digitation externe des tibias antérieurs est de mème longueur 
que l'épine interne, mais beaucoup plus arquée. 
Il se trouve particulièrement le long de la Méditerranée dans le limon 
salé. Je l'ai pris le long des étangs salés au midi de Montpellier et 
MM. Marquet et Martin l'ont rencontré assez abondamment aux environs 
de Beziers et de Perpignan. J'en ai des individus venant des Iles de la 
Grèce. 
M. de Chaudoir l’a rencontré dans les environs d'Odessa et M. Dohrn 
m'en à envoyé des exemplaires venant de Sarepta. 
26. D. protensus, n. sp. 
Long. # — El. 2 193 — Lat. 1 m. 
Les élytres sont étroites, cylindriques. 
Le corselet est convexe, allongé, plus étroit en avant ; la tête est plus 
grosse que celle du 2. cylindricus; les ailes de l’épistome sont plus 
avancées. 
L'élévation antérieure est profondément déprimée au milieu ; elle se 
prolonge en arrière en une carène étroite qui se subdivise entre les yeux 
et fait paraitre le sommet de la tète rugueux. La tête est ponctuée en 
arrière; le corselet porte aussi quelques points plus petits que ceux de la 
tète et un peu vagues. Les élytres sont beaucoup plus étroites que celles 
du 2. cylindricus; leurs points sont plus gros et restent distincts jusqu'à 
l'extrémité. La digitation externe des tibias antérieurs est moins étroite 
vers l'extrémité, et un peu moins arquée; la dent inférieure est plus longue. 
Les antennes et les pattes sont testacées. 
M. Grenier m'a communiqué plusieurs individus de cette espèce qui a été 
trouvée à Hyères, probablement le long de la mer. 
L'insecte que j'ai signalé (Mon. Cliv. p. 45) comme variété du 2. cylin- 
dricus me parait appartenir à la présente espèce dont il diffère cependant 
par le peu de profondeur des stries et des points de celles-ci. 
ANNALES SOC. ENTOM, DE BELGIQUE, T. X. 8 
