XVI 
par plusieurs auteurs. Toutefois, pour éviter de continuer dans la mème voie, 
je ne crois pas qu'il soit nécessaire d'abandonner le premier nom donné par 
Hubner. Si, comme le pense M. Stainton, Herrich-Schaffer et d’autres se 
sont trompés, en décrivant et figurant sous le nom d’Ochkrodactylus un 
insecte nouveau qu'ils croyaient être celui figuré par Hubner ; si ensuite 
M. le docteur Rossler a donné le nom de Bertrami à l'espèce d'Hubner et 
attaché l’ancien nom à l’espèce nouvelle, ce ne sont pour moi que des com- 
plications ajoutées aux synonymies. À mon avis, Hubner a établi l'Ockro- 
dactylus, et M. Mublig le Dichrodactylus. Toutes les autres synonymies 
ne doivent venir qu'après ces deux noms, qui sont les plus anciens. 
M. Capronnier donne lecture de la note suivante : 
OBSERVATIONS SUR L'ACHERONTIA ATROPOS. 
» On a remarqué que plusieurs lépidoptères produisent, à leur volonté, un 
certain son. Des observations ont été faites, qui constatent ce phénomène chez 
quelques Zithosides et surtout chez l'Ackerontia Atropos, sans cependant 
que l’on soit parvenu à déterminer les causes du bruit, relativement assez 
fort, que chacun a pu constater chez ce dernier lépidoptère. | 
» Mais jusqu’à présent, que je sache, on n’a pas observé de son distinct, 
Jacultatif, chez aucune espèce de chenille. 
» On m'avait apporté successivement, dans le courant d'août dernier, 
cinq chenilles de l'Acherontia Atropos. Rien d'insolitene s'était d'abord pré- 
senté; mais à la dernière chenille qui me fut remise, en touchant la branche 
sur laquelle elle se tenait, j’entendis un petit bruit sec, vif, qui semblait partir 
de l'insecte. Je recommençai alors l'expérience, et chaque fois que la branche 
était touchée, la chenille, en prenant la pose du Sphinx, faisait entendre un 
certain bruit, une espèce de crépitation, que l'on peut imiter en plaçant 
sous l’ongle du doigt majeur, l'ongle du pouce, en relevant ce dernier par 
un mouvement brusque, et en répétant l’action trois ou quatre fois préci- 
pitamment. 
» En maniant la chenille, le bruit cessait. J'ai placé alors la branche de 
manière à pouvoir examiner le dessous de linsecte, et, donnant un léger 
choc, je vis alors distinctement que le bruit signalé était produit par un 
mouvement rapide des mandibules. On ne peut confondre cette crépitation 
avec celle que fait la chenille en rongeant les feuilles, c’est bien un acte de 
sa volonté. 
» J'ai continué mes expériences pendant trois jours, et chaque fois j'obte- 
nais les mêmes résultats que je viens d'indiquer. J'ai eu l’occasion de 
répéter les dites expériences en présence de M. Houzé, et notre honoré 
