2 460 = 
bei yraminicola geformt; die Punkte in den Streifen dicht, an 
Grösse und Tiefe zur Spitze abnehmend, die Spatien tief ge- 
wölbt, die Basis innerhalb der Schultern ziemlich leicht ein- 
gedrückt, so dass letztere deutlich abgehoben werden, hintere 
Wölbung flacher als bei graminicola. 
Die Unterseite, die Seiten und eine schräge Längsbinde 
von der Schulter bis zur Spitze dicht gelbgrün beschuppt, 
vücken und eine Längsbinde innerhalb des Deckenseitenrandes 
kurz anliegend behaart, spärlich beschuppt und ochergelb ? ge- 
färbt. Schuppen der Ober- und Unterseite rundlich, äusserst 
fein behaart, scheinbar gerieft, die Schuppen auf den Schen- 
keln länglich, sehr flach, die der Schienen rundlich und leicht 
gewölbt. 
Prosternalvorderrand unten vom Kopfe leicht ($) abgebogen. 
Das einzige Stück ist nicht gut konservirt und lässt die 
Färbung der nach hinten keilförmig verengten gemeinsamen 
Rückenlängsbinde, welche an der Basis die Sutur und 'beider- 
seits die 3 ersten Spatien umfasst, sowie der Intramarginal- 
binde auf Spatium 6, 7, 8 nicht mit Sicherheit erkennen. Es 
ist jedoch anzunehmen, dass diese Binden eine ähnliche Fär- 
bung haben werden als diejenigen bei rufomarginatus, decorus, 
vestitus, voluptificus u. $. w. 
Des Rüssels, des flachgedrückten Halsschildes und der Zeich- 
nung wegen würde ich die neue Art auf den mir unbekannt 
gebliebenen restitus Fhrs. Sch. gedeutet haben, aber die Au- 
gen von notabelis können nicht subovates, die Schultern nicht 
subobtusi und die Beine nicht sat validi genannt werden; na- 
mentlich in Bezug auf die letzteren kenne ich keine Chloro- 
phanus-Art, welche so dünne Schenkel hat als notabilis. Von 
den übrigen zum Vergleich angezogenen hat rufomarginatus 
keinen aufsteigenden Schienentalus, decorus sehr dieke Beine, 
kürzere Fühler, mehr cylindrischen und gewölbten Thorax, so- 
wie ganz anders geformte Decken. 
9, Chlorophanus ferghanensis п. sp.  Oblongo-ovatus, 
