A juger d’après cet exemplaire le 3 se distingue par sa taille 
plus petite et par sa forme plus grêle; son prothorax est 
moins transversal, plus arrondi en avant et retreci vers la 
base, d’une belle couleur métallique rougeätre sur toute sa 
superficie; ses élytres sont moins parallèles, à épaules moins 
marquées, à côtés plus élargis et arrondis au milieu; ses tar- 
ses antérieurs sont à 4 ри, dont le dernier est petit, mais 
très transversal. Il peut se trouver pourtant que cet exem- 
plaire 4 appartient à une variété séparée de la même espèce, 
c’est pourquoi je ne Ра! pas introduit dans la description latine. 
Je ne saurais pourtant être tout à fait d'accord avec Mr. 
Morawitz, qui range l'espèce décrite dans le sous-genre Cra- 
tocephalus (Kirsch.) Thoms., dont on ne peut s'empêcher de 
considérer comme type le С. cicatricosus Fisch.; le С. Akinini 
diffère de ce dernier principalement par sa forme générale, par 
la sculpture des elytres, par le scape fort, cylindrique, nulle- 
ment aplati en dessus, par la tête moins large, ayant un cly- 
peus beaucoup plus retréci vers l'extrémité etc. En tout cas 
si on pérsiste à ranger le С. Akinini ainsi que quelques 
autres espèces, décrites par Mr. Morawitz, dans le sous-genre 
Cratocephalus, les caractères de ce dernier doivent être modi- 
fies en conséquence. 
Carabus miles n. sp. 
Regulariter elongatus, ovalis, convexus, totus ater, nitidus. 
Antennae articulo primo basi parum attenuato, puncto зей- 
0 
gero instructo, 2° brevi, 3° ommium longiore, depresso. Palpi 
prolongati, articulo ultimo praecipue labialium subsecuriformi, 
labiales articulo penultimo setis duabus instructo. Caput angus- 
tum, porrectum, nitidum, postice haud incrassatum, ad latera, basi 
et vertice inter oculos rugosum, fronte fere levi, clypeo apice 
sensim angustato, subtruncato, medio fortiter, sed anguste tm- 
presso; sulcis frontalibus profunde ae longe productis, Genae 
