— 283 — 
moins obscurs, sur les segments abdominaux, ne sauraient con- 
stituer un caractère proprement générique, d'autant plus que 
certains Anthomyzides, clasées ailleurs, en possèdent d’analo- 
oues, et que bon nombre d’autres, actuellement rangées chez 
les Spilogaster, n’en ont pas du tout. Quant au genre Lim- 
nophora, J'en pourrais dire autant: si l’on voulait le conser- 
ver tel qu’il a été présentement diagnosé, il faudrait ajouter 
que le chete présente de grandes variations touchant le degré 
de villosité. Je crois que sa suppresion ou son démembrement 
n’entrainerait aucun inconvenient, non plus que chez le pro- 
che voisin, genre Limnophora. Quelle valeur peuvent présen- 
ter, au point de vue d’une classification usuelle ou rationelle, 
soit ces maculatures, soit un développement, fréquemment assez 
peu appréciable, de la vwillosité chétale, soit l'absence ou la 
présence de quelques macrochètes (organes éminemment fugaces 
et caduques), sur les éibias et sur les anneaux de l'abdomen, 
quand il s’agit de séparer deux genres analogues?» 
Les genres Aricia in s. str. (Hyetodesia Meade), Mydaea 
Desv., Spilogaster Meade, Limnophora Meade, Trichoph- 
thicus Rond. je reunis en un seul genre, strictement séparé 
des autres genres de la famille des Anthomyides, en lui lais- 
sant le nom d’Aricia in sensu latiori. Avant tout il me 
faut remarquer, qu’egalement comme la plus grande partie 
des genres zoologiques connus en general, et les genres 
Aricia (Hyetodesia), Mydaea, Spilogaster, Limnophora et 
Trichophthicus en particulier, le genre Aricia s. lat. n’est 
pas aussi un genre monophyletique, strictement naturel, mais 
probablement polyphyletique, car il est composé de différentes 
séries de formes plus alliées entre elles, de la souche mo- 
nophyletique, dont quelques unes correspondent en tout aux 
genres actuels, р. ex. une série naturelle de formes qui com- 
posent le genre Limnophora Meade, mais qui malgré cela 
ne peuvent pas constituer de genre particulier à cause du 
manque de caractères génériques particuliers. 
; Н. В. Е, В. ХХ. 19 
