— 305 — 
preparé et examiné au microscope. — [’examen scrupuleux de 
cette première particularité nous procurera la possibilité d’une 
determination facile des invidus des deux sèxes, celui de la 
deuxième donnera la possibilité de la distinction des espèces 
très semblables extérieurement entre elles; dans tous les cas 
douteux, lexamen du copulateur éclaircit définitivement la 
question. L'importance de ce dernier caractère spécifique est 
reconnue déjà depuis un certain temps, et dans les derniers 
temps ce caractère est appliqué avec succès dans la diptéro- 
logie, la hymenoptérologie et la neuroptérologie dans les tra- 
vaux de Mrs. v. Osten-Sacken, Westhoff, Saunders, Mc. 
Lachlan, Mik, Dziedzicki, Radoszkowski, F. Brauer et 
autres. 
Un certain nombre d'espèces du genre Aricia présente 
beaucoup de caractères communs, par leurs formes du corps 
et du copulateur, la chevelure des jambes postérieures etc., 
elles sont plus ou moins rapprochées entre elles, quoique elles 
diffèrent par la coloration, par le rapprochement des yeux 
du ше plus ou moins considérable, la chevelure plus ou 
moins longue du chête antennaire etc. Les espèces pareilles 
forment des groupes naturelles (Verwandtschaftskreise) et pro- 
viennent probablement du prototype commun (probablement 
espèces de la provenance monophyletique). 
Les espèces du genre sont en général colorées d’une ma- 
nière semblable, ordinairement grises, brunes ou noires; le plus 
souvent elles ne se distinguent entre elles par des caractères 
plastiques particuliers, ni par des dessins particuliers, ni par 
des taches de couleurs variées sur l’abdomen ou sur les 
autres parties du corps. Mais en examinant les détails plus 
minutieux on ne tarde pas de s’apercevoir, que, malgré cette 
uniformité générale apparente, les qualités de ces détails et 
leurs différentes combinaisons varient à tel point, que la de- 
termination devient plus facile qu’elle ne le paraissait d’abord. 
Bien que la forme du copulateur écarte le plus souvent tous 
