— 306 — 
les doutes diagnostiques, la chevelure de certaines parties du 
corps ne lui cède pas en valeur sous ce rapport, et pré- 
sente l’avantage par la facilité et la célerité dans son applica- 
tion, ainsi que par la possibilité de reconnaitre les caractères 
communs dans les deux sèxes. En général ces caractères n’ont 
pas de valeur décisive qu’en les réunissant avec les autres *), et 
en determinant ces insectes on doit éviter de donner la pré- 
férence principale à un détail particulier, même important, en 
négligeant les autres caractères qui paraitraient être d’une 
valeur peu importante **); sans cela, il serait impossible d’evi- 
ter les erreurs. En basant p. ex. notre diagnose exclusivement 
sur la forme de la pince supérieure du copulateur de РА. wm- 
bratica Mg. = carbo Schin., dans ce cas РА. urbana à 
pinces supérieures très semblables à celles de la précédente, 
pourrait être confondue avec cette dernière, bien qu’elle ne 
lui ressemble en rien. D’un autre côté on commettrait une 
erreur semblable en confondant ГА. vagans Fall. avec РА. 
urbana en ne s'appuyant que sur une grande res- 
semblance de ces deux espèces, sans camparaison de leurs 
copulateurs et de la disposition de leur chevelure. Le plus 
souvent cependant, une grande différence dans la forme du 
*) Dans certaines familles de diptères cependant, comme p. ex. les 
Mycetophilides, certaines espèces des genres Mycetophila, Boletina etc. se 
ressemblent entre elles à tel point dans tons leurs "details macroscopiques, 
qu’elles furent confondues par Winnertz dans une seule espèce; M. H. 
Dzieuzicki a cependant constaté qu’elles possèdent les copulateurs tout 
à fait différents. 
**) Malgré cela, les tables analytiques ou synoptiques ont une valeur 
incontestable pour qu’on puisse s'orienter vite dans le chaos des espèces, sans 
cependant leur donner une importance éxagérée, A la fin de ce travail je donne 
une table synoptique des espèces du genre Aricia in s. str., principalement 
européennes. En formant cette table, je n’ai pas souvent fait attention sur les 
caractères plus constants, et moins variables que la coloration, les taches, ban- 
des etc. Comme un nombre considérable d’espèces manque dans ma collection, 
je ne les connais pas que des descriptions plus ou moins complètes. Ma table est 
basée principalement sur des modèles correspondants de Schiner et de 
Rondani; tant qu’il nous manquera de meilleure, elle pourra être utile, 
jusqu’à un certain point. 
