SUR LÀ NATURE DES POISSONS. CV 



dans la vessie natatoire ou dans d'autres parties de 

 l'intérieur du poisson, ne peut-il pas, selon les cir- 

 constances, se combiner de manière à perdre sa nature, 

 à n'être plus reconnoissable, et, par exemple, à produire 

 de l'eau? Ce fait ne seroit-il pas une réponse aux ob- 

 jections les plus fortes contre la décomposition de l'eau,, 

 opérée par les branchies des poissons? Si ces animaux 

 périssent dans de l'eau au-dessus de laquelle on fait 

 le vide, ne doit-on pas rapporter ce phénomène à âes 

 déclîiremens intérieurs et à la soustraction violente 

 des difiérens gaz que leur corps peut renfermer ? 

 Quelque opinion qu'on adopte sur la décomposition de 

 l'eau dans l'organe respiratoire des poissons, peut-on 

 expliquer ce qu'ils éprouvent dans les vases placés sous 

 le récipient d'une machine pneumatique, autrement 

 que par des soustractions de gaz ou d'autres fluides 

 qui, plus légers que l'eau, sont déterminés, sous ce 

 récipient vide d'air, à se précipiter, pour ainsi dire, à 

 la surface d'un liquide qui n'est plus aussi comprimé*? 

 Lorsqu'on est obligé de briser la croûte de glace qui 

 recouvre un étang, afin de préserver de la mort les 

 poissons qui nagent au dessous, n'est-ce pas plutôt 



* Un poisson lenrcrmé dans le vide pendant plusieurs heures paroît 

 d'atord cnviionné de bulles, particulièrement auprès de la bouche et des 

 branchies; il nage ensuite renversé sur le dos et le ventre gonflé; il est enfin 

 immobile et roide : mais mis dans de l'eau nouvelle exposée à l'air, il re- 

 prend ses forces; son ventre cependant reste retiré, et ce n'est qu'au bout 

 de quelques heures qu'il peut nager et se tenir sur son ventre. Voyez Boy le, 

 Transaclioiis philosophiques , an 1670. 



TOME I. O 



