\ 

 I) y. s p o I s s o N s. 1 49 



fcliie, la séparation de la partie supérieure de l'animal 

 d'avec rinlerieure : on ue voit rien de semblable sur 

 la raie à Lîquelle nous la comparons. 



Neuvièmement, la première nageoire dorsr.le de In 

 rlîinobate est si(uée beaucoup plus près des èvents 

 que celle de la raie thouin. 



Et dixièmement enfin, la nageoii'e de la queue de la 

 rlîinobate, au lieu dêlrc peu échancrée comme celle 

 de la thouin, est divisée en deux lobes très - marqués , 

 dont le supérieur est beaucoup plus grand que rinfé- 

 rieur. 



(xs deux raies sont donc éloignées l'une de l'autre 

 par dix caractères distinctifs : et comment confondre 

 ensemble deux espèces ([ue tant de dissemblances sé- 

 parent? Des variétés j)lus ou moins constantes de la 

 rbinobate ou de la thouin pourront bien se placer, 

 pour ainsi dire, entre ces deux animaux, et, par quel- 

 ques akérations dans la conformation que nous venons 

 d'exposer, servir en ajjparence de points de communi- 

 cation, et même les rapprocher un peu : mais de trop 

 grands intervalles resteront toujoiu's entre ces deux 

 espèces pcjur qu'on puisse les identifier. 



La rlîinobate ajant le museau plus déiié, et par con- 

 séquent plus mobile (pie la thouin, doit avoir le tou- 

 cher pour le moins aussi excjuis, et la sensibilité aussi 

 ■vive([iie cette dernière. 



Au rcile, c'est à l'espèce de la rhinobate que nous . 



