DES POISSONS. 2.0 3 



muséum par M. de Borda. J'ai mesuré avec exactitude 

 la partie émaillée qui, dans l'animal vivant, paroissoit 

 hors des alvéoles. J'ai trouve que le plus grand coté du 

 triangle formé par cette partie émaillée avoit cent 

 quinze millimètres (quatre pouces trois lignes) do 

 longueur : la note suivante * indi(juera les autres 

 dimensions. J'ai désiré de savoir cjuelie grandeur on 

 pouvoit supposer dans le ref|uin auquel cette dent a 

 appartenu. J'ai, en conséquence, pris avec exactitude la 

 mesure des dents d'un grand nombre de requins par- 

 venus à différens degrés de développement. J'ai comparé 

 les dimensions de ces dents avec celles de ces animaux. 

 J'ai vu qu'elles ne croissoiènt pas dans une proportion 

 aussi grande que la longueur totale des requins, et que, 

 lorsque ces squales avoient obtenu luie taille un peu 

 considérable, leurs dents étoient plus petites qu'on no 

 l'auroit pensé d'après celles des jeunes requins. On ne 



* Plus grande largeur de la partie émaillée de la nnllimlircs pouces lignes. 

 dent, 90 3 3 



Longueur de la partie émaillée, mesurée sur le cii(é 

 convexe, et depuis le sommet de l!angle saillant 

 jusqu'à celui de l'angle rentrant formé par la base 

 de celle même partie émaillée, 82 3 



Loni:;ueur delà partie émaillée, mesurée surle côlé 

 concave, et depuis le sommet de l'angle sailhmt 

 jusqu'à celui de l'angle rentrant formé par la base 

 de cette même partie émaillée, 82 3" 



Je n'ai point cherché à connoîlreks dimensions de la portion non cina<l= 

 lée, parce que je ne pouvols pas être sûr de son inlégrlié. 



