— 39 — 



Picidae. 



Bei den Picusarten ist die Guticula außerordentlich dünn 

 und sehr schwer nachweisbar. Während es bei den kleinsten 

 Eiern der Oscines noch möglich war, größere Stücke der Guti- 

 cula zu isolieren, gelang es hier, nur ganz kleine Stücke der 

 Oberhaut zu trennen. Bei den Picusarten kann man daher von 

 einer eigentUchen Guticula nicht sprechen. Mir scheint es, als 

 ob die eigentümliche Politur dieser Eier die Schwäche der Ober- 

 haut verdecken sollte. Die Imprägnierung der Guticula mit 

 dieser Politur soll also wie bei einem Gewebe eine größere Festig- 

 keit bedingen. 



Die Porenkanalmündungen sind schon mit dem bloßen Auge 

 sichtbar. Der Grund hierfür liegt darin, daß die Guticula nur 

 schwach entwickelt ist, und die Mündungen nur wenig von der 

 Guticularsubstanz überdeckt sind. 



Die glatte Oberfläche der Picus-Eier ist indirekt abhängig von 

 dem regelmäßigen und engen Bau der Mammillen. Die einzelne 

 Mammille ist so scharf geprägt und abgesetzt wie bei keinem an- 

 deren Vogelei. 



Die Radialschliffe, die sich nur mit großer Mühe darstellen 

 ließen, zeigen folgende Verhältnisse: 



Die Mammillen sind heU. 

 Die Schwammschicht ist schwach getrübt. 

 Maße: 

 Mammillenhöhe 0,02 mm 



Gesamtdurchmesser ohne Schalenhaut 0,09 mm 

 Gesamtdurchmesser mit Schalenhaut 0,11 mm 



Oscines. 



Im Gegensatz zu den Angaben von Blasius, Landois, v. Na- 

 thusius und anderen Autoren gelang es mir, bei sämtlichen Eiern 

 der Oscines, die ich untersuchte, eine Guticula nachzuweisen. 

 Freilich ist diese bei manchen Eiern außerordenthch dünn und 

 nur durch chemische Reagentien nachzuweisen. 



Die Undurchsichtigkeit der Schwammschicht tritt auf den 

 Radialschliffen deutlich hervor. Bei den Eiern mit weißlicher 

 Grundfarbe erscheint der Farbenton unter dem Mikroskop ki-eide- 

 ähnlich. 



