Kugel ist kürzlich gelungen. Es spricht sehr für die mechanische 

 Eiformationstheorie und stimmt gar nicht mit der Ansicht von 

 Nathusius' über Schalenbildung überein." 



In den nun folgenden AlDschnitten berichte ich zuerst über 

 die Schalenhaut und dann über die Kalkschale selbst. 



Die Sclialenliaiit, 



Eischalenhaut nach Blasius, Faserhaut nach Londois wird, wie 

 Goste (8) angibt, im Isthmus gebildet. (8. p. 295). 



Von Wittich beschreibt die Schalenhaut (49. p. 217) als einen 

 engmaschigen Filz vielfach sich kreuzender und verästelnder 

 Fasern, die aber immer noch hinlänglich große Maschenräume 

 zwischen sich lassen. 



Die Mitteilungen von Meckel von Hemsbach (23. p. 430—31), 

 Loos (21. p. 501) und Leuckart (19. p. 894) über die Schalenhaut- 

 büdungen und Zusammensetzung können unberücksichtigt 

 bleiben, da inzwischen Untersuchungen dargetan haben, daß die 

 damals geäußerten Anschauungen nicht ganz richtig sind. 



Nach Blasius (5. p. 14), der den von dem Ornithologen 

 Thienemann und den anderen alten Ornithologen schon gebrauchten 

 Ausdruck Eischalenhaut für diese Schicht wählt, besteht sie aus 

 dicht verfilzten organischen Fasern, die in den verschiedensten 

 Richtungen durcheinander gewebt sind und unter einander zu- 

 weilen netzartige Verbindungen zeigen. Er spricht von zwei 

 Blättern, einem äußeren aus gröberen und einem inneren aus 

 feineren Fasern zusammengesetzt. 



Landois hatte (18 a. p. 2) von der Schalenhautbüdung auch 

 eine eigenartige Vorstellung, und deshalb wurde er nicht mit 

 Unrecht von Seidlitz folgendermaßen kritisiert: „Landois' An- 

 nahme, daß sie sich aus den abgelösten und (durch die Drehung) 

 verfilzten glatten Muskelfasern des Eileiters bilde, hat gar keine 

 Tatsache für sich, wohl aber einige gegen sich. Besonders aber 

 spricht der von Berthold (in Okens Isis 1830 p. 573) mitgeteilte 

 Versuch dagegen, nach welchem sich, bei Zerbrechung der Schale 

 im Eihälter, neue Schalenhaut auf die Risse lagerte, also unter 

 Verhältnissen, wo keine Muskelfasern abgelöst und verfilzt werden 

 konnten (37. p. 16). Nur an dem stumpfen Ende sind die 

 zwei Blätter nicht fest aneinander hängend und treten hier unter 



