A. Allgemeiner Teil. 



Einleitung. 



Während das Vogelei in seiner Gesamtstruktur häufig von 

 Erabryologen, Histologen und Zoologen untersucht worden ist, 

 ist die Vogeleischale, die für den Ornithologen bei der Bestimmung 

 der Vogelspezies bisweilen ein Hauptkriterium bildet, noch sehr 

 wenig betrachtet worden. 



Die Kostspiehgkeit der Materialbeschaffung und vor allem 

 die fast unüberwindlichen Schwierigkeiten, die der Technik der 

 histologischen Bearbeitung der Eischale entgegenstehen, mögen 

 davon abgehalten haben, die Vogeleischale so oft zum Gegen- 

 stand von Untersuchungen zu machen, wie dies bei dem Vogelei 

 der Fall ist. 



Die Gründe, die mich zur Bearbeitung vorstehenden Themas 

 bestimmt haben, sind folgende. 



In Bronn's Klassen und Ordnungen (7. p. 877—878) fand ich 

 eine Notiz von Gadow über Untersuchungen an Eischalen, die 

 V. Nathusius angestellt hatte. Die eigenartigen Ergebnisse dieser 

 Untersuchungen schienen mir aber nicht ganz richtig zu sein, 

 weshalb ich es für nötig hielt, sie einer näheren Prüfung zu 

 unterziehen. 



Von Nathusius war nämlich der Meinung, daß die Eischale 

 nur in trockenem Zustande für Luft durchdringlich sei, daß aber 

 bei feuchter Schale weder Wasser noch Luft durch die Poren- 

 kanäle hindurchströmen könnten. Er schrieb diese Eigenheit der 

 Funktion der Cuticula zu. Feilte er nämlich die äußere Cuticular- 

 schicht ab, so genügte eine Wassersäule von wenigen ZoU, um 

 das Wasser sofort in Tröpfchen durch die Schale hindurchzu- 

 treiben. Das Hindernis sollte also in der Cuticula liegen, und 

 zwar, wenn diese feucht oder gequollen sei. Der Gas- und 



1 



