* 
10 
Daſſen legte friſch abgeſchnittene Zweige von Faba vulga- 
ris, Oxalis stricta, Lupulus albus und Bobinia viscosa Abends 
um 6 Uhr auf Waſſer, ſo daß wenigſtens einige ihrer Blätter 
(die ſich vermöge des Pflanzenſchlafs zuſammenzulegen trachteten) 
vollkommen mit der hintern Fläche auf demſelben trieben. „Als— 
bald ſchienen die Blätter ihre Kräfte anzuſtrengen, um die nächt— 
liche Richtung anzunehmen. So krümmten ſich die Blätter der 
erſtgenannten Art, um ſich von der Oberfläche des Waſſers los— 
zumachen, konnten ſich aber keineswegs ganz aufheben. Die zweite 
Art machte dieſelbe Bewegung, durch welche die Blättchen auf 
die Seite fielen. Die Blättchen der dritten Art konnten ſich nicht 
vom Waſſer losmachen, drückten aber den Punct, wo ſie ange— 
heftet waren, ſo weit nach unten, daß ſie beinahe dieſelbe Rich— 
tung als außer dem Waſſer erhielten. Die letzte der genannten 
Arten konnte wegen des Widerſtandes des Waſſers die Blättchen 
nicht abwärts bewegen, aber hob durch Rückwirkung den gemein— 
ſamen Blattſtiel etwas in die Höhe.“ Durch nährere Verſuche 
fand Daſſen, daß jedes der Blättchen von Faba vulgaris 3 Gran 
mehr aufheben kann, als für die Bewegung zum Schließen des 
Blattes nöthig. (Wiegm. Arch. 1838. J. 218.) 
Selbſt äußerlich ſind die Veränderungen, welche eine 
Pflanze in gegebener Zeit durch das Wachsthum erfährt, 
gar nicht ſo unbedeutend, als es Manchen ſcheinen mag. Ein 
Baum, der im Frühjahr austreibt, arbeitet an tauſend Blät- 
tern zugleich, jedes wächſt in jedem Augenblick fort; nun 
macht ſich die, im Ganzen große, Veränderung wegen ihrer 
eben ſo großen Vertheilung freilich dem Auge nicht bemerk— 
lich, weil fie für jeden Punct nur wenig beträgt. Aber die 
große Summe der kleinen Veränderungen iſt doch im Gan— 
zen etwas ſehr Erhebliches. Man denke ſich, daß der Baum 
allen Stoff, den er aufnimmt, und alle Kraft, die ſich zum 
Wachsthum im Ganzen vertheilt, immer nur darauf ver⸗ 
