223 
Zwar, wie es auch ſonſt die Gewohnheit der Natur iſt, 
ſich nicht auf ein Mittel allein zu verlaſſen, und unter meh— 
rern Mitteln zu demſelben Zweck nur bald dieß bald jenes 
vorwalten zu laſſen, iſt die Befruchtung bei den meiſten Pflan— 
zen auch ohne Mithülfe von Inſecten nach der übrigen Ein— 
richtung möglich; doch bleibt dieſe Mithülfe überall nützlich, 
und für manche, bei denen eben das Hauptgewicht auf dieß 
Mittel gelegt iſt, wirklich weſentlich. Manche ausländiſche 
Blumen bleiben daher bei uns unbefruchtet, weil ſie aus der 
ſüdlichen Hemiſphäre zu uns gelangt ſind, und nun ihre Zeit 
des Blühens, welches unſre Winterzeit iſt, noch in unſern 
Gewächshäuſern einhalten, wo es dann keine Inſecten giebt, 
welche zu ihrer Befruchtung helfen könnten. Manche mögen 
auch in ihrem Vaterlande von einem Inſecte befruchtet wer— 
den, welches ſich in unſern Gegenden nicht aufhält. (C. 
Sprengel, entd. Geh. S. 44.). Selbſt bei einheimiſchen 
Gewächſen kann man hieher gehörige Beobachtungen machen. 
So bemerken aufmerkſame Gärtner, daß in Melonen- und 
Gurkenbeeten, die man geſchloſſen hält, nicht wohl Früchte 
anſetzen, weil die Inſecten abgehalten werden und der ſchwere 
Blumenſtaub nicht für ſich auf die Narbe gelangen kann. 
Auch bei den Irisarten, Malvaceen, dem Hollunder (Sam- 
bucus), Veilchen (Viola odor.), der Miſtel, Abroma augu- 
stum, den Oſterluzei-Arten (Aristol. clem. und sipho) ſoll die 
Befruchtung nur mit Hülfe von Infecten geſchehen können. 
(Kölreuter, vorläuf. Nachr. 21. 32. Zweite Fortſ. 70.). 
Insbeſondere aber ſind hieher die Aſklepiadeen und Orchi— 
deen zu rechnen. 
