. 246 
ſammen, ob Zeichen der Seele bei ihnen zu finden oder 
nicht; ſo zweideutig werden dieſe Zeichen hier. Wenn nun 
ſchon Zweifel, ob Seele, wo die Entſcheidung zwiſ en Thier 
und Pflanze noch ſchwankt, kein Zweifel mehr, daß keine 
Seele, wo die volle Entſcheidung zur Pflanze erfolgt iſt. 
Inzwiſchen kommt es blos darauf an, dieß Argument 
triftig zu faſſen, ſo wendet es ſich ganz auf die entgegenge— 
ſetzte Seite. | 
Was giebt uns zuvörderſt ein Recht, in den Polypen, 
Infuſorien u. a. ſogenannten unvollkommneren, im Grunde 
aber nur einfachern, Thieren blos zweifelhafte Spuren von 
Seele zu finden. Statt der Zeichen eines dunkeln trüben 
Reſts von Seele kann ich nur die Zeichen eines einfachen 
und ſinnlichen Spiels derſelben bei ihnen finden. Die 
große Empfänglichkeit dieſer niedern Thiere für verſchiedene 
Reize, die deutliche Unterſcheidungsgabe, welche ſie dafür be— 
ſitzen, die Lebhaftigkeit und Entſchiedenheit ihrer Bewegun— 
gen, die beſtimmte Richtung, welche ſie denſelben auf be⸗ 
ſtimmte Zwecke geben, der dabei wahrzunehmende Charakter 
der Willkür, das entſchiedene Widerſtreben, mit dem ſie 
Eingriffen in ihre natürlichen Lebensverhältniſſe begegnen, 
der Kampf, in den ſie unter einander ſelbſt gerathen, dieß 
Alles ſpricht ganz gegen ein unentſchiedenes, ſtumpfes, im 
unbewußten Naturleben noch halb aufgehendes, Seelenleben 
derſelben. 
Zoophyten, von Rapp und Philippi für Pflanzen erklärt. 
(Wiegm. Arch. 1837. J. 387.) 
