259 
je nachdem fein Leben nach Außen ſich mehr durch frei ſchei— 
nende Locomotion des Ganzen oder der Theile, oder 
durch bloßes Wachsthum ausſpricht. In der That ſcheidet 
ſich das Pflanzen- und Thierreich in ſeinen höhern Stufen 
durch die Verbindung beider Merkmale ſehr beſtimmt; 
doch haben beide Merkmale ihrem Begriffe und der Natur 
des Organismus nach nichts abſolut Scheidendes, wie ſich 
auch im Zwiſchenreiche hinreichend zeigt, weil Einſtülpung 
mit Ausſtülpung, Locomotion mit Wachsthum ſich in demſelben 
Organismus theils combiniren, theils in der Zeit ſo wechſeln 
können, daß man nicht immer wohl ſagen kann, was als über— 
wiegend charakteriſtiſch in Betracht zu ziehen ſei; auch hängt das 
Merkmal, was vom Bau hergenommen iſt, nicht ſo weſent— 
lich mit dem von den Lebensäußerungen hergenommenen zu— 
ſammen, daß immer beide in Verbindung vorkämen. 
Die Unmöglichkeit, bei Beſchränkung auf dieſe beiden 
Merkmale zu ſcharfer Unterſcheidung zu gelangen, hat dann 
andre zu Hülfe nehmen laſſen: ob ſich bei den Bewegun— 
gen „die äußern Körperumriſſe durch willkürliche Contrac— 
tion und Expanſion des Körperparenchyms ändern“ (Sie— 
bold); ob Wimpern, ob Füße als Bewegungsorgane erſchei— 
nen; wie die Vermehrung erfolgt; ob dieſer oder jener 
chemiſche Umſtand vorhanden iſt. — Aber was von den vo— 
rigen Merkmalen, gilt von dieſen nicht minder. Keines die— 
ſer Merkmale hat bis jetzt dem Zwecke ſcharfer Unterſcheidung 
von Thier und Pflanze völlig genügt. Und dieſer Umſtand, 
daß es unmöglich fällt, Pflanzen- und Thierreich nach leib— 
lichen Merkmalen ſcharf zu ſcheiden, kann nun ſelbſt rückwärts 
17 * 
