262 
aber, eine Urſache von letzter Art käme in's Spiel, fo begegnete 
uns nun noch zuletzt die mißliche Frage nach dem Unterſchiede des 
Lebensproceſſes vom unorganiſchen Proceſſe überhaupt. So gut 
die Stimmbänder als Saiten ſchwingen, könnte eine Spore ſich 
durch Ausſtoßen eines ätheriſchen Oels auf Waſſer bewegen (wie 
Schleiden früher vermuthete), und doch die Bewegung noch 
eine lebendige und thieriſche heißen müſſen. 
Unſtreitig ziemt Schärfe und Beſtimmtheit jeder Wiſ— 
ſenſchaft und bedingt hauptſächlich den exacten Charakter der— 
ſelben, doch ſcheint es mir nicht exact, ſolche auch da zu ſu— 
chen, wo ſie in der Natur ſelbſt nicht liegt; oder auf eine 
Weiſe zu ſuchen, wie ſie nicht in ihr liegt. Denn beſtimmt 
freilich iſt die Natur überall, aber deßhalb nicht nach ſolchen 
abgeſchloſſenen Allgemeinbegriffen und Typen, als wohl un— 
ſerer Philoſophie bequem wäre. Alle Allgemeinbegriffe und 
Typen der Natur greifen in einander über, wir aber ſchnei— 
den nur zu gern mit dem Meſſer des Syſtems durch die ver= 
ſchränkte Fuge. Ich würde mir, da ich nicht ſelbſt Mann 
vom Fache, gar nicht erlaubt haben, hierüber mitzuſprechen, 
wenn mir nicht ſo manche Männer vom Fache gerade dieſen 
Gegenſtand zu ſehr als Männer vom Fache zu faſſen ſchie— 
nen. Nachdem die Fächer für die Natur einmal eit 
ſoll ſich auch die Natur derſelben bedienen. 
Thatſache bleibt jedenfalls, daß die Aehnlichkeiten und 
Uebergriffe zwiſchen Pflanzen- und Thierreich ſich überhaupt 
um ſo mehr häufen, je tiefer man in beiden Reichen ab— 
ſteigt, und ſo kann das Eintreten einer Zwiſchengränze, wo 
der Unterſchied wirklich völlig ſchwankend wird, an ſich nichts 
Befremdliches haben. 
