267 
bleiben, und man Schlüffe nach Analogie von den einen auf 
die andern nicht ohne große Vorſicht machen kann. Es wäre 
möglich, daß die Pflanze doch ein viel mehr zur Einheit ge— 
bundenes Weſen wäre als ein Corallengewächs. Mindeſtens 
iſt mir nicht bekannt, daß man an Corallengewächſen ſo ent— 
ſchiedene Zeichen des Zuſammenwirkens aller Theile beobachtet, als 
wir im 13. Abſchnitt bei den Pflanzen kennen lernen werden. 
Unter Anwendung der obigen zwei Merkmale würde man 
von den Corallengewächſen zu ſagen haben, das Gewächs im 
Ganzen ſei eine Pflanze, die Polypen im Einzelnen daran ſeien 
Thiere. Zwar ſind die Flächen, womit Nahrung aufgenommen 
wird (die Mägen der einzelnen Polypen), hier überall Einſtül— 
pungen, aber es ſind Einſtülpungen, die ſich an Ausſtülpungen 
des Gewächſes finden, wie umgekehrt bei höhern Organismen, 
welche als Thiere im Ganzen zu betrachten, es Ausſtülpungen 
(Zotten) ſind, welche aus Einſtülpungen (Darmkanal) hervorragen, 
wodurch die Nahrung aufgenommen wird. 
Betrachtet man die ausnehmend großen Veränderungen, 
die ſowohl innerhalb des Thierreichs als Pflanzenreichs oft 
im Laufe verſchiedener Lebensperioden an demſelben Geſchöpfe 
eintreten, und die bei manchen ſehr tief ſtehenden Thieren, 
wie Meduſen, noch auffallender als ſelbſt bei Inſeeten find, 
ſo kann es nach allem Vorigen auch nichts Unglaubliches 
haben, daß ein Geſchöpf in ſolchem Wechſel der Lebenspe— 
rioden den thieriſchen und pflanzlichen Charakter ſelbſt wech— 
ſeln könne. Daß wirklich bei niedern Geſchöpfen Abände— 
rungen in dieſer Richtung ſtattfinden, darüber beſteht 
nach den gleich anzuführenden Beiſpielen kein Zweifel, nur 
darüber ſtreitet man ſich noch, ob dieß auch ſo weit gehe, 
um wirklich aus einem eigentlichen Thiere eine eigentliche 
Pflanze, oder umgekehrt, zu machen; was in Rückſicht obiger 
