315 
Der vorausſetzliche Mangel an Vor- und Rückblick in 
die Zeit bei den Pflanzen ſteht unſtreitig in teleologiſcher 
Beziehung zu ihrer feſten Stellung im Raume und ihren 
demgemäß beſchränkten Lebensverhältniſſen, worauf ich ſchon 
früher hingewieſen. Das Thier muß in die Zeit vorblicken 
können, weil es weit abliegende Zwecke im Raume zu ver— 
folgen hat, ſoll die Bewegung nicht des Ziels verfehlen. 
Inſtinkte können nur auf ein- für allemal beſtimmte Lebens- 
verhältniſſe berechnet ſein; — was hälfe dem Kinde der In— 
ſtinct, die Bruſt zu ſuchen, wenn nicht jedesmal eine Bruſt ſich 
darböte; — ſie reichen aber nicht mehr aus, wo die Verhält— 
niſſe ſo wechſeln wie beim erwachſenen Thiere. Die Pflanze 
bleibt, ſo zu ſagen, immer an die Mutterbruſt geheftet; ihr 
würde der Vor- und Umblick nur als eine zerſtreuende Zu— 
gabe ertheilt worden ſein. Die Natur aber greift ebenſo 
wenig über das Erforderniß des Zweckes hinaus, als ſie 
dahinter zurückbleibt. 
Der organiſche Grund des Mangels an Vor- und 
Rückblick andrerſeits mag bei der Pflanze mit dem Mangel 
eigentlicher Kreislaufsphänomene zuſammenhängen, der ſei⸗ 
nerſeits wieder am Mangel von Nervenſyſtem und Gefäßſyſtem 
hängt. Es kehrt in ihr nichts in ſich ſelbſt zurück. Alles, 
was ſie von Außen aufnimmt, wird nur Grund, daß ſie 
noch mehr von Außen aufzunehmen trachtet, und daß ſie es 
anders als bisher aufzunehmen trachtet; und dieſer Cauſal— 
bezug des Früheren zum Späteren reicht hin, einen pſychi— 
ſchen Fortbezug des Pſychiſchen, welches ſich daran knüpft, zu 
unterhalten; aber von reflectirten Functionen im Phyſiſchen 
