74 LES l'LANTES CIIKZ LES EGYI'TIENS. 



anciennement '; Scbweinfurth ne le considère aussi 

 que comme subspontané dans la vallée du NiP; peut- 

 être y fut-il importé de la région tropicale sous les 

 Ptolémées. 



Les figures, dans lesquelles M. Victor Loret a cru 

 reconnaître des laitues, ont été prises par Unger pour 

 des représentations d'artichauts \ Quelque grande 

 qu'ait été en botanique l'autorité du naturaliste vien- 

 nois, il est difficile, bien que M. Franz Wœnig n'ait 

 pas hésité cà l'admettre, de se ranger à sa manière de 

 voir\ et il est plus que douteux que l'artichaut ait été 

 connu, encore moins cultivé, en Egypte, avant l'époque 

 gréco-romaine. 



A côté des plantes plus ou moins alimentaires dont 

 il vient d'être question, les anciens Égyptiens en culti- 

 vaient d'autres comme condiments, à cause de leurs 

 qualités aromatiques: tels étaient l'anis, la coriandre, 

 le cumin et probablement l'aneth et le fenouil. Suivant 

 Pline et Dioscoride% l'anis d'Egypte ne le cédait qu'à 

 celui de Crète ; cette ombellifère croissait donc en 

 Egypte, mais elle n'y est pas indigène ; à quelle 

 époque y fut-elle importée ? L'anis [Pimpinella ami- 

 sum L.) porte en copte le nom emki ou mki, découvert 

 par M. Victor Loret dans deux manuscrits de la Bi- 

 bliothèque nationale ^ ; or on trouve dans le Papyrus 



1. Orif/ine des plantes cuHivécs, p. 105. 



2. Illustration de la Flore d'Egypte, p. 53. 



3. Sitz.uncjsberichte, t. XXXVill (an. 1859), p. 112. 



'i. C'est aussi l'avis d'A. de Candolle, op. laud., p. 75. 



5. « Laudatissimum est Creticum, proximum Aegyptium », 

 lib. XX, cap. 73, — De inateria medica, lib. III, cap. 58. 



6. Recherches sur plusieurs plantes, etc., XII f, p. 5. (Recueil 

 de travaux, t. XVI.) 



