LES ARHRES D'ORNEMENT. 151 



Neggah, mais dont Schweinfurth a mis en doute l'anti- 

 quité*, sont aussi sans doute des fruits importés de la 

 région méditerranéenne ; on peut en dire autant 

 du cône de même espèce, qui existe au Musée du 

 Louvre"^ et de ceux que M. Flinders Pétrie a décou- 

 verts dans la nécropole'* gréco-romaine de Hawara ; 

 ce sont des fruits importés d'un arbre exotique, non 

 d'une espèce arborescente indigène ; rien ne dit même 

 qu'on ait jamais cultivé le pin pignon à l'époque pha- 

 raonique, dans les parcs égyptiens*. 



On y planta, au contraire, des espèces exotiques, 

 apportées de l'Asie antérieure ou même de l'Europe, 

 telles que le chêne, le peuplier blanc,- le platane même. 

 On cultive de nos jours trois espèces de chêne en 

 Egypte, les Quercus Sube?' L., pedunculata Ehr. et 

 Ixsitanica Lam.^ : les y rencontrait-on déjà avant notre 

 ère? M. Flinders Pétrie a trouvé une paire de semelles 

 en liège à Hawara*' ; mais rien ne prouve qu'ils ne fus- 

 sent pas d'importation étrangère ou que le chêne liège 

 fût alors planté en Egypte. D'après Migliarini ' une 

 guirlande, dont les restes fragiles sont conservés au 

 Musée de Florence, était composée de feuilles de Quer- 

 cus aesculus L. et de saule, mêlées à des pétales de 

 lotus blanc ; malheureusement Migliarini s'est trompé 



1. Bulletin de l' Institut égyptien, n" 5 (an. 1884), p. 6. 



2. Victor Loret, Recueil de travaux, t. XVII (an. 1895), li, 

 p. 187. 



3. Hawara, Biahmu and Arsinoe, p. 50. 



4. D'après Schweinfurth (^Illustration, p. 179), il y est encore 

 rare aujourd'hui. 



5. Illustration de la Flore d'Égi/pte, p. 141. 



6. Ilairara. Biahmu and Arsinoë, p. 52. 



7. Indication succincte des Monuments égyptiens du Musée 

 de Florence, p. 72. Le Q. aesculus est étranger à la flore de 

 l'Asie antérieure. 



