52 I'KlilCK A.XDKICUS T 1 1 1:< i IM I K ASTKl'S 



Convengo col Chnio. Dr. G. Mavr come, stando lii^i al tenue carattere per 

 cui vengono oggidì differenziati i due generi Cynips e Andriciis, io avrei potuto 

 meglio collocare la mia Cynips llieophrasica in cjuest' ultimo genere. Mi rii)ugnò 

 però il farlo, poiché , malgrado la scarsa o deliciente pubcscenza dell' addome , 

 la facies del mio Cinipide era più quella di una vera Cynips che di un Aiidricus 

 ed anche un profano avrebbe potuto dire come il mio insetto fosse meglio pa- 

 ragonabile con una q u a 1 u n q u e Cynips , di (juello che con buon numero 

 di specie del gen. Andriciis. D'altra parte, per quanto io non mi occupi in modo 

 speciale della sistematica dei Cinipidi galligeni, pure, avendo allevato od avuto 

 fra mano un notevolissimo numero di specie europee, quando studiai il mio Ci- 

 nipide ero convinto , come !o sono ora , che que.sti due generi dovessero andar 

 fusi , oppure di nuovo rivisti e più razionalmente diagnosticati. Ch' io mi sap- 

 pia non esistono casi nei quali due generi sieno unicamente differenziati per 

 una maggiore o minore pubescenza in qualche parte del corpo. 



i^' Egregio Dr. Mayr che si è acquistata , nello studio dei Cinipidi , una 

 fama così meritata , potrebbe benissimo e degnamente accingersi a:d un tale la- 

 voro ed io .sarò ben lieto di fornirgli tutto il materiale di cui posso disporre , 

 come .sarò ben onorato se la Marckllia potrà ospitare tutte quelle osservazioni 

 che a tale riguardo egli crederà di poter fare. 



A. Trotter 



NUOVE OSSERVAZIONI SU ELMINTOCECIIHI ITALIANI 



per A. Trotter 



Riunisco qui alcune osservazioni su varie galle italiane prodotte 

 da Anguillule, a complemento di altre notizie «ià da me preceden- 

 temente pubblicate (1). 



Heterodera radicicola (Greeff) Müll. 



Questo verme è l' unico tra i produttori di galle che si mostri 

 al massimo grado indifferente alla natura del substrato , a meno 

 che infezioni artificiali, non ancora eseguite con tale Anguillula né 



(i) Marcf;llia , v. I, an. 1902, p. 173. In (jiiesta stessa pubblicazione ho 

 anche riunito vari dati bibliografici riguardanti taluni dei più interessanti Elmin- 

 tocecidii italiani. A complemento di tale Bibliografia aggiungo ora anche le se- 

 guenti pubblicazioni : Massalongo , Marcellia v. II, an. 1903, p. 139 ; Corti, 

 Aiti Soc. it. Sc. Nat. v. XLII, an. [903, p. 343; Trotter, Rcdia v. II, fase. I, 

 an. 1905 , Estratto p. 46, Bolt. .Soc. bot. it. an. 1902, p. 50, an. 1903, p. 156 ; 

 A-rcangklt , Bull. .Soc. bot. it., an. 1903, p. 158; Peglion , Italia aoricota , 

 XXXIX, an. rgoo, n. 19 e ,//// .le. (ù'ory,., v. XXV, an. 1902, disp. 11. 



