Nouvelles cecidologiques du centre de la France 163 



Lepidium campestre L. 



Cecidozoon : Ceuthorrhynchus pleurostigma, Marsh, (i) (Coléopt.) 



(et non gyllenhali, (2) Marsh.) 



^ sulcicollis, Gyll ; — difiérent de sulcicollis, Payk. 



Diagnose de la cecidie. — Tumeurs sphcroidales, axiales ou unilatérales, 

 uniloculaires : ou plus souvent multiloculaires , avec, à un certain moment du dé- 

 veloppement , cavité unique résultant de la destruction des parois intermédiaires 

 par les larves. Aspect d' un radis blanc ; parois charnues. A la naissance de la 

 racine. {Dimensions variables allant jusqu' à près d'' 1 cent. 112 de diamètre). M. 

 e. t. 



Habitat et récolte. — Doyet , le long d' un fossé ; 2j Avril IÇ02 , avec 

 larves ou après leur départ. 



Mises en élevage ces galles m' ont donné les Ceuthorrhynchus ^ 

 le 22, 23, 24 et 25 juin suivants, toujours les matins de très bonne 

 heure. 



Je rappelle les observations de M. M. J. de Cordemoy et G. 

 Darboux {Bull, de la Soc. entom. de France, n. 5 et 9, 1902) sur 

 des galles analogues de L. d r a b a, L. — M. G. Darboux attribue, 

 sans en avoir fait 1' élevage, ces dernières galles à C. contractus., 

 Marsh. Cela est en effet fort possible ; cependant il vaut mieux 

 attendre 1' issue d' un élevage, avant de les enregistrer sous le 

 nom de contractus. 



En 1903 , M. M. Marchal et Chateau ont aussi signalé la 

 galle de L. campestre, en Saône et Loire, en l' attribuant ju- 

 stement à C. sulcicollis, Gyll. ^ pleurostigma., Marsh. {Extr. des 

 Cpt. rendus du Congr. des Sociétés savantes, en 1903, Paris, imprim. 

 nation. 1904). Tout récemment , dans leur Cat. des Zoo. de Saône 

 et Loire p. 38, ils ont enregistré cette cécidie, en y ajoutant comme 

 différente, celle que j' indiquai en 1902, dans ma note préliminaire, 



(i) Vérifié par M."" M. Pic, d' après les collections Jacquet, Leprieur, de 

 Vauloger, cette dernière contenant des exemplaires vus par Schultze. — Cf. 

 L. Bedel {Fau7ie des coleopt. du bassin de la Seine, Tome VI, p. 333) où le sa- 

 vant auteur fournit diverses références. 



(2) Ne point tenir compte du nom fantaisiste gyllenhali qui se trouve dans 

 ma note de deux lignes rapidement communiquée à la Revue scient, du Bourb. 

 1903, n" 182, p. 45. A ce moment je connaissais déjà exactement 1' identité du 

 cecidozoon, et je ne m' explique cette erreur que par un lapsus de mémoire dû 

 sans doute à ce que le nom de Gvlleimhal se trouve mêlé à la question. 



