126 A. Nalkpa 



iiic-lit selten scliwiii'z crsclieiiKMi, iiisbcsoiidere wenn sic iinsiictrockiict 

 sind nnd in ilircni Inneren Lnft entlnilten. 



Wennji'leicli meine Noiiinsteliende J)entnn,ii der tr;i,üli('lien IJorste 

 einer weiteren BeoTÜndnn.ü' füglich niclit bedarf, so will ich dennoch 

 nicht nnterlassen, znr ßestätigunj;' derselben die Beincrknni; des Herrn 

 B. anznführen, dass bei einif^en Arten von EpitrlmeruH « the b e a k 

 is .yreatly elonf^ated , bnt this <>enns can be distin.nuished at once 

 from Cecidobid by liaAinji' the dorsal rin^s as nnint^ous as Ncntial 

 ones ». Herr B. ist zn dieser Bemerkanu sehr wahrscheinlich durch 

 meine Abbildnnji' von EpitrimeruH (/i(/<(nt(>rìii/iicìi)(s Xal. (1) .geführt 

 Avorden ; in <lieser sind tatsächlich die \'or.iieschobenen ]M a n d i b e 1 n, 

 die von Herrn B. als das liostrnm (the beak) t>edentet werden , .ge- 

 zeichnet. Würde Herr B. sich die Mühe jü^egeben haben, den (iat- 

 tnnit;scliarakter von Epitrimeru.s näher kennen zn lernen, er hätte als- 

 l)ald die rel)erzen}4nn.ü gewonnen, dass er sich aneli über die Anzahl 

 der Kücken--nnd Banchhalbrin.üe <lieser (iattun«' im irrtnm belindet. 



Da ich im Yoranstehemlen jiczeijit habe , dass keinem der \<)n 

 Herrn B. an.i>e.üebenen Kennzeichen seiner Nermeintlich neuen (iatt- 

 nn}4' die Bedentun.ii eines ditterenzierenden Gattnnj>scharakteis zn- 

 konnnt, so erscheint die Gatt. Ceeidobia Nathan Banks nn.üenüiicnd 

 gekennzeichnet nnd kann daher niclit ant'recht erhalten werden. .Vber 

 aneli die neue Art dieser Uattnng, (k'cid(>lji<( ,s<(licic(>la n. s]»., ist sehr 

 zweifelhaft, da die in einer nnwissenschaftlicheii Terminologie abge- 

 fasste Diagnose sehr nngenau nnd die beigegebene Abbildung nn- 

 brauchbar ist , so dass eine üntersclieidnng dieser angeblich nencn 

 Art von den bereits bekannten, anf den Weiden lebenden Phylloco]>- 

 tinen mit Sicherheit nicht nuiglich ist. Ueberdies seheinen aiu-h hier 

 Beobachtnngsfehler vorznliegen ; so sind z. B. Borsten am Yorder- 

 rand des ThoracaLschihles (a pair of short porrect bristles in front) 

 noch bei keinem Phyllocopti'fi beobachtet worden : sollten <liese viel- 

 leicht nicht auch die aus der Maxillarrinne hervorgetretenen Mandi 

 bieln sein, die bei der Betrachtung der Milbe von der Bückseite leicht 

 als ein nach vorn gerichtetes Borsteni)aar gehalten werden können 

 und auch schon gehalten worden sind ? 



(1) Nalkpa, Zur Keimt, d. PliyH...'()))tiiM'ii. I ».'Hks.liv. Akad. Wiss.. Wim ISOC. 

 Bd. (51, Taf. t, Fi«. 1. 



