Hì2 



Dottor (riACOMO Ckccom 



ftLCOi GALLE OELLft PIIEIft PI fiftïïNi PESCRIITE E FIGORUTE 



DA FRANCESCO GINANNl (i774) 



Per la gentilezza scjuisita di S. E. 1" on. FoRTis venni a cono- 

 scenza, durante il Suo so^'^iorno (jiiassii n«d settembre lîMIâ. e potei 

 avere ]»oi in esame V opera del Conte Fkancesco (Iixanm, dal titolo: 

 Hi.storìd virile r iKififmlr drlìc pinete nn-eniinti (1), divisa in quattro 

 lilni ; neir ultimo di (pu'sti, che tratta a])i)unto dc<ili aninudi die vi- 

 vevaiu) in (pu'lla i)ineta. ven,u()no anche descritte e ti^urate alcune 

 A-alle. 



K (juesto uno dei xccchi contiibuti alla cecidolo'^ia italiana e, 

 non esseiulo ancora ]ioto ai cecidoloui. credo imiMìrtante di brevemente 

 ricordarlo. 



Le quattro specie di ^alle desciitte dal (ìkna.xm soiu) dovute al- 

 l' opera massinuinu^ite di Cinijìidi. com' e,<ili del resto giustamente le 

 riferiva, e s«»no acconq)a.uiiate anche da ti.mu'c (L'). <'i<> <'he ci ]ie)-mette 

 di poterne stabilii-e con esattezza anche il nouu'. 



La t1<iura 1 ri]»roduce clnaiameutc due s]»ecie di\erse di j^alle : 

 il .nru]»i)o a sinistra , con ;;alle di forma sferica . è riferibile senza 

 dubbio alla (\i/iiii>s lolhtri Hart.; mentre le due jialle a destra, a forma 

 di sottoco]>i)a. sono ])rodf»tte dalla Ci/nips .stefanii Kiett'. : anche l'in- 

 setto è descritto dal (liXANM con minuzi()si detta.uli e. dalla lunjia 

 descrizione di (|uesto ('ini])i(le, si i»uò ar,i;uire cire,uli avesse sott'oc- 

 cliio i>recisamente o la Cynips IwUnri iJart.. o la Cifiiijis sfejaiiii Kielf.. 

 avendo queste due specie una colorazione rossiccia. 



La tij;uia 1'. secondo il (tINAXNI. dovreblie rajqiresentare i i)ro- 

 duttori delia ^alla n. 1, ma è ujia tiyura che lascia nudto a desiderare 

 e non si può escludere che sia invece riferibile ad un ])arassita. 



I 



(1) Opera postuma di ]tn^. 478, con XVIII tavole, aimo 1774. 



(2) Tavola XVII. 



