lillîI.IOGRAFIA E ReCENSIOXI 



Z()0(1E(^1DII 

 Generalità, istologia, biologia, danni, rimedi, etc. 



1!>1. Dickel O.— Die (letreideHioi^eii (K.W.Anstdlf /. rjUin~eit.sch)itz 

 in HoJienhcim, aii. 1000, n. ò-G, S ]>]), con fiiiinc). 



Parla della Ceciclomnia des fr net or, Chlolorops tavuìopns, etc. 



WVl. Houard C. — Los Diptérocécidies des GenévriÌTs (Bnll. A.v.s. 

 franc, pour l'Avane, des Se. 1905, p. 320). 



U A. présiiute aii CongrèH <1(^ Clierl)Oui-<>- son travail auatoniiqiiP sur los Dip- 

 térocécidies des Genévriers (Ami. Sci. Xat. 19U.Ö) et rappelle en (inelqnes ligues 

 ([uels sont les prineipanx cécidozoaires. 



(C Honard) 



193. Houard C. — Anatomie de la « galle en capsule » de F E n- 

 p h o r b i a (J y ]> a v i s s i a s L. (Rev. Gen. de Bot.. Paris, an. 1900 

 t. XVIII, n. L>10, p. L'il-L'ôl, con 19 tig.). 



L' A., che aveva già diligentemente studiata V istologia delle gali»; in forma 

 di bottiglia Ü di cornetto, prodotte su varie Euphorbia, dnUti rcrrisia eapsuìae 

 [cfr. Bibl. n. .5], prosegue le sue ricerche con uno studio del 2)ari accurato intorno 

 alle galle capsuliformi che le larve dello stesso dittero x>rovocano sulP E u p h o r- 

 b i a C y p a r i 8 8 i a s. 



Dopo vari ceuui storici e bildiogratici sull' esistenza e la distribuzione di (pie- 

 sta galla, che fu descritta ])ei' la ])rinia volta da H. Low nel IH")!, l'A. ne fa uno 

 studio minutissimo, dal lato moriblogico ed istologico, venendo a varie conclusioni 

 che V A. stesso così riassume : 



« Sous y influence des larves du J'crri.s'ui capsular , V extrémité des jiousses 

 feuillées de 1' E u p h o i' I» i a C y ]> a r i s s i a s suliit l(>s modili iations suivantes : 



1** Z/Cv para-nte.fi extariiex eiigeìKÌreiii une aclioii ceciildfjciie treu puÌKxante qui en- 

 traîne un arrêt de développement des enfre-iKcndes siipérietirs ; veiix-ci s' épaissisîieiit ; 

 les feuilles terminales s' hypertrophient et se soudent en une acrocécidie en forme de 

 capsule ; 



2" La paroi très (paisse de la ()aUe se différencie en une couche nourricière (for- 

 mée surtout au.r dépens de I' épidémie supérieur des feuille.')) et une couche protectrice 

 (dérivant de r hypeiplasie des cellules sousépidermiques) ; 



3. Les caractères de cette galle sont identiques à ceux que présentent les cécidies 

 involucrales des jiousses florifères de la même plante. 



194. Houard C- — ^iir r identité de stiiictiire des oaJlcs involucra- 



