28 A. Ti{(>TTEii 



praticato preventivamente dalla larva, mentre intatta riiiiiiiie Li sola 

 epidermide, elie poi si stacca con forma di ])iccol() disco iil momento 

 dell'nscita del cecidozoo. (Questa jj^alla fu j;ià da me in altra occasione (1) 

 descritta e figurata e 1' attribuii allorii, non conoscendone il i)r(Mlut 

 tore, ad un Lepidottero. Difatti essa jiresenta molte atitinità morfolo- 

 giche con i lepidotterocecidii. Recentemente il Dr, öcalia mi inviava 

 dai dintorni di Catania (Nicolosi) abbondante materiale, cosicché ])Otei 

 ottenere anche l' iiisetto il quale si mostrò nella ]»rim;i quindicina di 

 maj^oio. Constatai allora con sorpresa trattarsi di un Dittero del <;en. 

 Ä(/romi/zf(. Il Prof. Bezzi, al cui conq»etente j^iudizio lio sottoposto 

 i^li insetti , mi scrive di non aver potuto trovare differenze tra essi 

 e la ben nota Agromyza Schhwrì, la quale produce delle piccole iper- 

 trofie sui ramoscelli di varie specie di vS a 1 i x e P o p u 1 u s , ma 

 per lo piìi as.sociata in vario numero, su di uno stesso ramoscello. 



La «»alla di (1 e n i s t a a. e t h n e n s i s è invece perfettanìente 

 simile a quelle di Cytisus albus e S a r o t h a m n u s ]» a- 

 ten s, dalle quali però il Tavares ottenne una nuova sjtecie di Af/ro- 

 myzd cioè VA. Kiefferi Tavares ; quest'ultima è però assai bene distinta 

 (\'a\V Agromyza di Gen. aethnensis, la quale è invece identica, 

 come ho detto, iiWAgr. Schinen. Su G e n i s t a t i n e tori a (2) e 

 S a r o t h a m n u s s e o p a r i u s esiste pure ima deformazione con- 

 simile, ma attribuita per quest' ultimo substrato ad un' altra specie, 

 cioè 'àWAgromyzii lìulicarìa Meij>'. A ])ro])osito della quale il Profes- 

 sor Bkz7A così mi scrive: « Xon so i)ercliè si sieno riferite ad Agr. 

 jmlicaria le galle di Sarothamnus; è certo che le priiue osser- 

 vazioni relative e questa specie (Scholtz 1850) la danno come m i- 

 n a trie e delle foglie di B a ^ 1 o t a e non certo galligena. Nel 1S72 

 il Kaltembach (cfr. Pßanzenf. etc. 1S74, j). 54) confermò (pn^sto 

 fatto avendola cimstatata su juaiite di L y e li n i s ». Si comprende 

 quindi coirne vi sieno ancora non pochi punti oscuri nella storia di 

 questo insetto. È però un fatto accertato che 1' insetto uscito dalle 

 galle di Genista aethnensis è indistinguibile d-<\\V Agromyza 

 Schineri , sin qui nota soltanto dei P o !> u 1 u s e Sali x. liiuìane 



(1) Nuovo contri!), alla conoscenza defiH EntomocecidVi della FI. it. , in Riv. di 

 Patol. ve<ì. A^ IX p. 363, tav. XV lig. 1. 



(2) PiEHinc — Nouvelle cecidolofj. , 1901, Rev. scient, du Bourb. etc., Estratto 

 p. 13. 



