Anatomie ukx) Entwicklung einiger isosoma-gallen 



91 



Wir hiiben aiifaugs die beiden Arten auch niclit untersclieiden, 

 und kamen dadurch während unserer Untersuchung in Verwirrung. 

 Bald l)eiiierkten wir dann die verschiedene Stellung dieser beiden 

 Gallenarten am Stengel und fanden , dass die Wespen , welche sie 

 verursachen in einigen Punkten ihrer Lebensweise von einandefr 

 abweichen. 



Währen<l die Tsosoma agropyri im Juni ausfliegen , schlüpfen 

 die Wespen der Stengel- 

 gallen erst in der zweiten 

 Woche von Juli aus und 

 sind weiter in diesem Mo- 

 nate zu finden. Sie kom- 

 men also gerade einen Mo- 

 nat später vor als Isos. 

 agropyri. 



Auch bei der p]iablage 

 sieht man Unterschiede. 

 Die Tiere stellen sich auf 

 den Stengeln zwar wieder 

 mit dem Kopfe nach un- 

 ten gerichtet und krüm- 

 men ihren Hinterleib auf, 

 senkrecht zum Halme , 

 ganz in derselben Weise 

 (T. I Fig. 5). Sie machen 

 diese Bewegungen auch 



auf der Höhe des höchsten äusserlich sichtbaren Knoten, aber einige 

 mM. niedriger als Isosoma agropyri., das heisst in dem obersten Teil 

 des Knoten selbst oder nur eben darüber. Die Eier werden denn 

 aucli unter dem Vegetationskegel gelegt. 



Wenn der Legebohrer etwas in den Stengel hinein gebracht ist, 

 wird der Hinterleib flach gestellt und an den Halm gedrückt, ganz 

 wie bei Isosoma gramin. (T. I Fig. 5 a und 7 a). Dieses ist ein äus- 

 serlich gleich kennbarer Unterschied mit Isos. agrop. , die den Hin- 

 terleib während der ganzen Eiablage fast senkrecht zum Stengel 

 gerichtet hält. Die Eier liegen wieder in der Länge des Stengels 

 gestreckt mit ihren Punkten nach oben. Natürlich liegen sie nicht 

 in einer Blattscheide, sondern im jungen Stengel selber und eine 

 Strecke unter dem Vegetationspunkte , über und im höchsten Teil 



Fig. 26. Normaler Vegetatiouspunkt von Trit. rep. 



— X 20. 

 Fig. 27. Läugsachnitt einer Galle von Inos. yram. 



auf Trii. rep. mit Acliselkuospeu. — x 1 ^/i- 



