Die Riiigelbäume. 95 



den Rinde, die icli untersucht habe, ist keine Spur von Insectenfrass zu 

 entdecken. Die auf S. 92 abgebildete, rein vom Holze getrennte Taunen- 

 rinde (Fig. 8.) ist auf der Innenfläche vollständig intact. Jener Birken- 

 st amm (Fig. 5. 3 S. 89) ist in mehre Stücke zerschnitten, einzelne Schnitte 

 gehen genau durch die Ringelwunden. An den Jahresringen erkennt man, 

 dass die Verwundung vor 8 Jahren stattgefunden hat, aber von Insecten- 

 frass keine Spur. Ich wüsste auch nicht, was für Insecten ausser Ecco- 

 ptogaster destructor, der sich stets höchst auffällig auch von aussen ver- 

 räth, dort vorkommen sollten. Denn die Larven von Hhagium Inquisitor 

 und Pyrrhoehroa coccinea finden sich erst an gänzlich abgestorbenen 

 Stämmen ein, wozu jener durchaus nicht gehörte. Wonach sollte dei 

 Specht an den Linden des Braunschweiger Forstgartens die Stämme und 

 stärkeren Zweige angeschlagen haben? Schnitt man mit einem Messer 

 ein Rindenstück ab, so zeigte sich diese Stelle unterhalb der Schnabel- 

 wunden völlig gesund und insectenfrei. Gleiches kann ich von den an- 

 geschlagenen Pappeln und Kiefern behaupten. Insecten waren nirgends 

 vorhanden. König hat daher die Vermuthung ausgesprochen, der Specht 

 hacke in der in Frage stehenden Weise die Bäume an, um den Saft zu 

 lecken. Ich kann mich dieser Meinung nicht anschliessen. Nach der 

 Stellung der einzelnen Wunden scheinen sie, wie bereits vorhin erwähnt, 

 in demselben Tempo, in welchem der Specht gewöhnlich zu hacken pflegt, 

 geschlagen zu sein. In dieser Zeit aber dringt aus der Wunde noch kein 

 Saft hervor. Versetzt er aber dem Baume in grossen Intervallen Hiebe, 

 so können sie unmöglich diese Stellung haben. Oder soll etwa der Specht 

 heute ein Dutzend Ringel hämmern in der Absicht, um morgen nach dem 

 etwa hervorquellenden Safte zu sehen? Zum Ausfliessen des Saftes für 

 eine solche dem Specht untergeschobene Absicht wäre eine einzige tiefere 

 Wunde weit praktischer und der Specht könnte sich da nur an der Seite 

 der Kiensammler und Harzschrapper oder des schälenden Wildes halten. 

 Die grosse Regelmässigkeit der Ringelwunden widerstreitet ebenfalls ohne 

 Frage jener Annahme. Und was soll denn der Specht mit dem Harze 

 unserer Nadelhölzer! Uebrigens sind die Wunden an der mehrfach er- 

 wähnten Tannenrinde so rein, dass auch nicht der allermindeste Harz- 

 ausfiuss sichtbar ist. Auch an den ft-eilich alten Wunden der Kiefer- 

 stammstücke, die ich hier vor mir habe, ist nirgends Harz zu sehen. Es 

 kommt hinzu, dass der Specht mit seiner feinen spitzen Zunge nicht ein- 

 mal im Stande ist, hervorquellenden Baumsaft zu lecken. Ich möchte 



rein ausgesprungen , die Bastfasern durchaus nicht abgezerrt oder abgeschlagen. 

 An den Brauuschweiger Linden (Fig. 9., S. 93) war dasselbe zu sehen. An frisch 

 verletzten Stellen sieht man nur die einfachen glatten Hiebe, nichts anderes. 



