Die gemeine Dohle. 327 



so sind auch die Dohlen wieder da, welche dieselben sehr wohlschmeckend 

 linden. Kaum röthen sich die Kirschen, so halten sie sich für ausschliess- 

 lich berechtigt, Kirschen zu verspeisen, und sie nehmen nie die schlech- 

 testen. Auch Pflaumen und Aprikosen, sogar Wallnüsse können sie ge- 

 brauchen. So brandschatzen sie den ganzen Sommer hindurch die Gärten 

 und Felder. Wo ihrer nicht viele leben, wird der durch sie angerichtete 

 Schaden wohl kaum ernstlich empfunden, da sie sich bei ihren Ausflügen 

 bald hierher bald dorthin wenden. Allein anderswo ist derselbe sehr 

 empfindlich. Ist endlich gar nichts mehr zu holen, als allenfalls einige 

 Kartoffeln, die sie auch nicht ganz verschmähen, dann freilich machen sie 

 weitere Excursionen, dann folgen sie dem Pflüger, um aus der umge- 

 brochenen Erde die aufgeworfenen Insecten und Regenwürmer zu holen, 

 dann gehen sie in die Wiesen, auf die Aenger, und leben dort meist von 

 niederen Thieren. Dort freilich kann uns ihre Thätigkeit nur erwünscht 

 sein, obgleich gerade auch nicht jeder Regenwurm, den sie verzehren, ein 

 Verwüster unserer Culturen ist. Eins aber wolle man zur Würdigung 

 ihres Werthes berücksichtigen, nämlich, dass sie eng vereint auf kleinen 

 Flächen schaden und dass sie über grosse Flächen weit verbreitet etwas 

 nutzen. Gesetzt also auch, der durch ihre Nahrung entstehende Nutzen 

 wäre dem Schaden an und für sich gleich-, was freilich durchaus nicht 

 der Fall ist, so würde diese Thatsache sie doch zu den relativ schäd- 

 lichen Vögeln rechnen lassen. Auf welche exaete Beobachtungen sich 

 ihre ausserordentlichen Lobeserhebungen in den Vogelschutzbroschüren 

 gründen, ist mir unbekannt. Die Dohle in der freien Natur und die 

 Broschürendohle scheinen mir nicht genau zu derselben Spezies zu ge- 

 hören. In forstwirthschaftlicher Hinsicht ist die Dohle wohl als ein indiffe- 

 renter Vogel zu betrachten. — Rücksichtlich des Wandertriebes zeigt 

 sich die Dohle scharf ausgeprägt eben so sehr als Stand- wie als Zug- 

 vogel. In den Städten sieht man zu jeder Jahreszeit dieselben Individuen, 

 wie sich aus ihrem Betragen, namentlich ihrem Verhalten zu ihren sin- 

 gulären Wohnplätzen ergiebt. Ja sie gruppiren sich dort vom Herbst an 

 nach einzelnen Paaren, so dass z. B. in einer langen Dohlenreihe auf der 

 Wasserrinne eines Thurmes oder der First einer Kirche sich stets zwei 

 und zwei näher gerückt sitzen. Auch machen sie von dort her paarweise 

 ihre Ausflüge, so dass man sogar in ihren Flügen deutlich erkennt, 

 wie sich stets zwei nahe zusammen halten. Eben so kehren sie vom 

 fernen Felde her zu ihren hohen Sitzen in der Stadt zurück. Dieses 

 sind ohne Zweifel Standvögel. Andere aber ziehen in grösseren und 

 kleineren Schwärmen hoch durch die Luft dahin. Man kann in solchen 

 einzelne Paare nicht unterscheiden. Vielleicht sind das die diesjährigen 

 Jungen. Sie erscheinen erst nach Mitte October, nach meinen Notizen 



