Vögel. 61 
(Galbula -+ Bucco mit Indieator, Rhamphastus und Ca- 
pito verbunden. 
Reichenow. 1332. Erste sehr ausführliche Darstellung eines Vogel- 
stammbaumes. 
Fürbringer. 1355. Nachweis der nahen Verwandtschaft von Hesperornis 
mit Colymbo-Podieipedidae und gänzliche Trennung 
von den Ratitae, p. 1477. 
Definitive Auflösung der Odontornithes. 
Nachweis der Verwandtschaft von Apteryx mit Crypturi 
und Ralliformes. 
Spheniseidae als Verwandte der Tubinares und Stegano- 
podes erkannt. 
Pico-Passeres als neue Verbindung. 
Upupa und Buceros aufs engste verbunden. 
Coraciae, Caprimulei und Striges als Coraciiformes ver- 
einigt. 
(Gutes vollständiges System mit Einschluss fossiler Formen. 
Eintheilung der Carinatae in wenige Haupteruppen auf 
ganz neuen Grundlagen. 
Aufstellung eines bis ins Kleinste ausgeführten Stamm- 
baumes in Horizonten. 
Taxonomische Grundzüge. 
Es ist hier vor Allem auf den zweiten Band des Fürbringer’- 
schen Riesenwerkes verwiesen, da ohne gründliches Studium desselben 
kein Ornithologe weiter arbeiten kann, wenn er nicht Eulen nach Athen 
tragen will. 
Namentlich sind hier die folgenden Abschnitte zu erwähnen: „Ueber 
systematische Merkmale und Hilfsmittel, sowie über Vogelsysteme im 
Allgemeinen“. 8. 997—1136; und darin „Ueber den systematischen 
Aufbau (Systeme und Stammbäume)“. 8. 1119 — 1123; und „Einiges 
über systematische Methode“. S. 1123 — 1156. 
Diese 40 (Quartseiten enthalten so ziemlich Alles, was sich über 
unsern Gegenstand sagen lässt. Nicht Alles ist neu, aber doch nicht 
minder beherzigenswerth. 
Im Folgenden seien einige wenige Auszüge gegeben, verflochten mit 
meinen eigenen Betrachtungen. 
Für jede Classe, Ordnung, oder wie man die Abtheilung der gerade 
in Rede stehenden Wesen nennen will, giebt es in Wirkliehkeit nur ein 
einziges natürliches System, nämlich diejenige /usammenstellung, 
welche die Blutsverwandtschaft aller Unterabtheilungen zum Ausdruck 
bringst. 
