Ss Archaeornithes. 
S. 945: auch das Fehlen eines Pygostyls bildet durchaus keinen funda- 
mentalen Unterschied, wenn die Bildung der Schwanzwirbelsäule von 
Hesperornis, Ratiten und Crypturi nicht etwa einen pseudo-primitiven 
Zustand bedeutet. Solange letzteres nur wahrscheinlich, aber nicht 
bewiesen ist, können die Archaeopteryges nicht als „Saururae* oder 
Reptilienschwänzige allen übrigen Vögeln gegenüber gestellt werden. 
Rippen am Halse als feine, wahrscheinlich mit den Wirbeln gelenkig 
verbundene Gebilde; am Thorax als sehr feine scharfkantige Knochen- 
spangen, die nach Dames vielleicht nur mit einfachem Gelenk mit den 
Wirbeln artieuliren, ohne Processus unecinati; von den sternalen Hälften 
der Rippen ist nichts Sicheres bekannt. Das Vorhandensein von paarigen 
sogenannten Bauchrippen nach Vogt und Dames würde unstreitig ein 
noch reptilienartiger Charakter sein. 
Brustbein. Hierüber giebt es leider nur Vermuthungen, da der 
erösste Theil desselben beim Berliner Exemplar noch im Gestein begraben 
ist und selbst von Dames nicht herausgearbeitet werden konnte, ohne 
Gefahr zu laufen, andere Theile zu zerstören. Die Anwesenheit eines 
Kiels kann nur vermuthet werden, damit auch die Stellung von Archae- 
opteryx als wirklicher Ur-Carinate. In Anbetracht der durchaus vogelartig 
entwickelten Schultergürtel- und Armknochen und Schwanzfedern ist jedoch 
(las Vorhandensein eines wenn auch nur schwachen Kieles wahrscheinlich. 
Schultergürtel. Die Scapula liegt ziemlich parallel mit der 
Wirbelsäule der Brustgegend, besitzt ein deutliches Acromion und ist 
überhaupt vogelartig, auch scheint es einen rechten, oder sogar spitzen 
Winkel mit dem Coracoid zu bilden. Von letzterem ist nur das proximale 
Ende bekannt, besitzt aber ein deutliches Acrocoracoid. Die Furcula ist 
weit Uförmig, ausserordentlich stark, beide Hälften völlig mit einander 
verwachsen, ohne mediale Apophyse. 
Flügelknochen. Humerus ungefähr 63 mm lang, mit stark ent- 
wickeltem Proc. s. Crista lateralis, was kräftige Entwicklung des grossen 
Brustmuskels andeutet, mithin auch Vorhandensein eines Brustkieles. 
Radius und Ulna, letztere ungefähr 55 mm lang, wie bei typischen 
fliegenden Carinaten gebildet. Handwurzel sicher mit einem, wahrscheinlich 
mit zwei freien Carpalknochen. Mittelhand aus drei ganz freien Meta- 
carpalknochen bestehend, von denen der erste nur ein Drittel so lang 
ist wie die beiden anderen. Drei freie, ganz unerwachsene Finger, der 
Daumen mit zwei, der zweite Finger mit drei, der dritte mit vier Phalangen; 
alle drei Finger mit grossen gekrümmten Krallen. Die ganze Hand steht 
demnach noch auf einer sehr niederen, sehr reptilienähnlichen Stufe. 
Starke Anklänge finden sich aber noch bei den jetzigen Vögeln, (vergl. 
S. 974), indem ausser unvollständiger Verwachsung der Knochen selbst die 
augenscheinlich nutzlosen, aber auch morphologisch harmlosen, Fingernägel 
noch häufig auftauchen. 
Becken noch sehr unzureichend bekannt. Am Iium ist der prä- 
acetabulare Abschnitt noch kleiner als der postacetabulare. Pubis und 
