98 Neornithes. 
trotz aller sonstigen Umwandlungen recht viele primitive Merkmale bei- 
behalten haben, sodass sie von allen jetzt lebenden Vögeln die primitivsten 
Repräsentanten sind — erhebt sich eine ganz andre Frage: 
Sind die Ratiten zusammen zu einer Zeit aus einer, oder zu - ver- 
schiedenen Zeiten aus mehreren primitiven neornithischen Carinaten ent- 
standen? Sind sie mono- oder polyphyletisch® Owen wies in seinem 
Lehrbuche (Comparat. Anatomy and Physiology of Vertebrates, 1866) 
zuerst auf die Möglichkeit hin, dass die Ratiten keine natürliche Gruppe 
bilden, sondern auf verschiedene natürliche Gruppen von Carinaten zurück- 
zuführen seien. 
Dass die verschiedensten Vögel zu verschiedenen Zeiten flugunfähig 
geworden sind, beweisen Hesperornis aus der Kreide Amerikas, Gastornis 
aus dem Eocän Europas, Unemiornis unter den Anseriformes aus dem 
Pleistocän Neuseelands; Notornis, Aptornis, Aphanapteryx aus Neu- 
seeland und Mauritius, Gallinula nesiotis in Tristan d’Acunha: Didus 
unter den Tauben; Stringops ist auf dem Wege flugunfähig zu werden 
und würde seinen sehr schwachen Kiel wohl noch ganz verlieren, 
wenn er nicht gerade deswegen vorher ausstirbt, da er nicht gegen 
Schweine, Wiesel, Iltise und dergleichen Thiere bestehen kann, die aus 
unbegreiflicher Kurzsichtigkeit von den Colonisten eingeführt worden sind. 
Für die polyphyletische Abstammung der Ratiten von Carinaten wird 
in der Regel Folgendes angeführt. 
1. Die bedeutende Verschiedenheit der Ratiten von einander, Unter- 
schiede, welche mindestens ebenso gross sind wie die, welche die Ordnungen 
der Carinaten von einander trennen. 
2. Die geographische Verbreitung der Ratiten, jetzt noch in den 
neotropischen, äthiopischen, austromalayischen Regionen, früher auch in 
Europa, Indien und wahrscheinlich in Süd- und Nordamerika. Aber die 
Galliformes sind auch über die ganze Welt verbreitet, und wenige von 
ihnen zeiehnen sich durch besondre Flug- und Wanderfähigkeit aus: 
ähnlich verhalten sich die meisten Grui-Ralliformes. 
3. Das grosse Alter der Ratiten; dieses ist aber hypothetisch, nicht 
weiter als bis in das Eocän zu verfolgen; ausserdem kennen wir aus 
dem Oligocän schon recht hoch entwickelte Carinaten, z. B. Phoeni- 
copteri, Steganopodes, Sphenisei, Ralli, Galli und selbst Passeriformes. 
Diese drei Gründe liessen sich also auch auf die typischen Carinaten 
anwenden; schliessen wir aber, dass auch diese polyphyletisch sind? 
4. Die recht verführerische Möglichkeit, die Rheae mit den Crypturi, 
Apteryx und Dinornis mit den Ralliformes in Verbindung zu bringen, 
Apteryx sogar aus letzteren abzuleiten; während die nächsten earinaten 
Verwandten der Struthiones und anderer erst noch aufzusuchen wären. 
Obgleich ieh Fürbringer durchaus beistimme, austral-neuseeländische 
Ralliformes als ziemlich nahe Verwandte des Apteryx aufzufassen, möchte 
ich doch darauf hinweisen, dass so manche jetzt bekannten Dinornisreste 
die neuseeländischen mit den australischen Riesenvögeln zu verbinden 
