Ratitae. 107 
Owen, R. On the affinities of the large extinct bird (Gastornis parisiensis, H£bert 
indicated by a fossil femur and tibia discovered in the lowest Eocene formation near 
Paris. Proc. Geol. Soc. 1856 p. 204—216 pl. III. 
— — On the cranium of a Gigantic Bird (Dasornis londinensis) from the London Clay 
of Sheppey, Kent. Trans. Zool. Soc. VII p. 145—148 pl. 16. 
Milne-Edwards. Recherches anatomiques et pal&ontologiques pour seryir A l’histoire des 
Oiseaux fossiles de la France 1867—68. Tome I. p. 165— 
Lemoine, V, Recherches sur les ÖOiseaux fossiles des terrains tertiaires inf@rieurs des 
environs de Reims. pt. I 1878; pt. II 18S$1. (Gastornis Edwardsii; Remiornis 
minor). 
Newton, E. T. On the remains of a gigantic species of Bird (Gastornis klasseni n. sp.) 
from the lower Eocene Beds near Croydon. Trans. Zool. Soc. XII. p. 143 — 160 
pls. 28—29. 
Cope, E. D. Report upon the extinct Vertebrata obtained in Newmexico. 1876. Diatryma 
gigantea, p. 69—71 pl. 32. _ 
Ameghino, F. Mamiferos y Aves füsiles Argentinas. Enumeracion de los Aves fösiles de 
la Repüblica Argentina. In: Revista Argentina de Historia natural. I (1891) p. 255—259; 
444—453. 
Moreno, F. P. y Mercerat, A. Catälogo de los Päjaros fösiles de la Repüblica Argentina. 
In: Anales del Museo de La Plata. 1891. — Mit 21 prachtvollen Foliotafeln. Wie in der 
Regel. eignen sich Heliotypien und Phötographien wenig zum eingehenden anatomischen 
Studium; ihr schönes Aussehen überwiegt den practischen Nutzen. 
I. Aus dem Eocän von Südamerika. 
Innerhalb der letzten Jahre sind im unteren Tertiär von Patagonien, 
es soll Eoeän sein, viele recht gut erhaltene Knochen entdeckt worden, 
die zum Theil Vögeln von der Grösse der Dinornis-Arten angehört haben. 
Ameghino beschrieb danach ein Genus Phororhacos. Moreno 
und Mercerat haben viele dieser Knochen abgebildet und in bunter 
Ordnung in eine Menge von Familien, Gattungen und Arten vertheilt, 
z. B. Brontornis, Stereornis, Patagornis, Mesembriornis etc. 
Ob und wie diese Knochen zusammengehören, ist unbekannt. Für die 
ganze noch sehr problematische Gesellschaft gilt die von Moreno und 
Mercerat sehr glücklich gewählte Bezeichnung Stereornithes, dh. 
massige Vögel. Die Priorität jedoch gebührt dem schrecklichen Namen 
Phororhacos. Von den Stereornithes ist aber mindestens die spät tertiäre 
Gattung Dryornis auszuschliessen und den Cathartae ähnlichen Raub- 
vögeln zuzurechnen. 
Phororhaeoslongissimus. Nach Ameghino hat die Symphyse 
des Unterkiefers eine Länge von ungefähr 15 em; die Aeste sind 6 em 
dick und weichen stark auseinander, sodass bei der vermutheten Gesammt- 
länge des Unterkiefers von 60 em sich eine Breite von 30 cm von Gelenk zu 
Gelenk ergeben würde. Von der Seite gesehen, ist das vordere Drittel des 
Unterkiefers etwas Sförmig, mit der Spitze nach oben, gekrümmt; hinter dem 
Dentale ein ovales, vielleicht 7 cm langes Foramen, wie z. B. bei Psophia 
und Mycteria. Das Seitenprofil hat entfernte Aehnlichkeit mit dem des 
Kondor. 
Die Oberkiefer, es sind wohl die Maxillo-palatin-Fortsätze gemeint, 
sollen sehr voluminös und pneumatisch sein; nahe dem Rande eine vordere 
