Ratitae. 111 
eine Grube für die Sehnen sein; die Bildung erinnert an Rhea und 
Mesembriornis wegen des stark vorspringenden mittleren Metatarsale, an 
Brontornis und Dinornis wegen der äusseren, höheren Leiste. Die drei 
Metatarsalia sind unterhalb des proximalen Endes durch zwei durchgehende 
Löcher getrennt. An der Innenkante des proximalen Theiles des zweiten 
Metatarsale befindet sich eine lange Facette, die von Cope als Anzeichen 
der losen Verbindung mit dem oberen Ende des Metatarsale I gedeutet 
wird. Der Mitteltheil des Schaftes dieses Hallux - Metatarsale war schon 
redueirt oder ganz verschwunden. Diatryma wäre demnach der einzige 
Vogel, bei welchem das proximale Ende des ersten Metatarsale erhalten 
blieb. wenn Cope’s Deutung die richtige ist. 
III. Aus dem Eocän Europas. 
1. Remiornis minor. Lemoine, Umgegend von Reims. Sehr 
unzureichend kekannt. 
2. Dasornis londinensis, aus dem London Thon Englands, von 
Owen nach einem Schädelfragment beschrieben. Die Stirn und die 
hintere Orbitalgegend ist der von Grastornis sehr ähnlich. Anderseits 
fand Owen Aehnlichkeiten mit Dinornis heraus, besonders am Condylus 
oceipitalis, dessen Gestalt aber auch auf Gänse und manche anderen Vögel 
passt. Ueberhaupt ist das Schädelfragment noch zum grossen Theil im 
Stein begraben und daher so unvollständig bekannt, dass sich kein 
sicherer Vergleich anstellen lässt. 
3. Gastornis. G. parisiensis Hebert, aus dem unteren Eocän 
Frankreichs. 
G. edwardsi Lemoine, aus dem unteren Eocän 
von Reims, Belgien. 
G. klaasseni E. T. Newton, aus dem unteren 
Eocän von England. 
Riesenvögel von der Grösse des Strausses mit sehr kurzen und 
schwachen Flügeln, zweifellos flugunfähig, dafür mit stark entwiekelten 
langen Beinen. 
Am besten ist G. edwardsi bekannt, nämlich viele Schädelfragmente, 
einige Halswirbel, Furcula, Coracoid und die meisten Flügelknochen, das 
Ischium und fast die ganze hintere Extremität und einige Schwanzwirbel. 
Vom Brustbein sind leider nur die Seitenränder bekannt; das Fehlen des 
Brustkieles beruht mithin nur auf Vermuthung, ist aber in Anbetracht 
der Grösse und Schwere von Gastornis sehr wahrscheinlich. 
Hebert, Milne-Edwards, L&moine und E. T. Newton fanden 
nach sorgfältiger Vergleichung der jetzt ziemlich bekannten Knochen 
von Gastornis manche Anklänge an die Anseres, besonders an Unemiornis, 
während der Einzelvergleich mit Dinornis und einigen anderen Ratitae 
durchaus nicht günstig ausfiel. 
Obgleich besonders Milne-Edwards in Gastornis den Repräsen- 
tanten einer selbständigen Familie unbekannter Verwandtschaft sah, hat 
sich doch die Ansicht verbreitet, dass Gastornis ein Verwandter der Anseri- 
