Ardeae. 139 
rückgebildet, wie bei den Cieoniae. Die Carotiden sind stets die normalen 
C. profundae, sind aber bei einigen Reihern zu einer Ö. profunda con- 
juneta verschmolzen. Vergl. S. 777. 
Die Eier der echten Reiher sind bläulich mit kalkigem Ueberzug; 
die von Balaeniceps weiss und kalkige, die von Scopus weiss und gefleckt. 
In Bezug auf die Puderflecke herrscht Mannigfaltigkeit; ein, zwei 
oder drei Paare, oder gar keine. 
Verwandtschaftliche Beziehungen haben die Ardeae vor allen 
mit den Ciconiae und mit den Steganopodes, s. dort. Die Colymbi, 
Tubinares, Phönicopteridae, Ibidae und Cathartae stehen ihnen weiter entfernt. 
Für Verwandtschaft der Ardeae mit den Steganopodes möchte ich 
die Dönitzbrücke (vergl. S. 111 d. anatom. Theiles) nicht anführen; die 
Aehnlichkeit wird durch gleiche Fischfangsmethode hervorgebracht sein. 
Die Eier, Coracoide, Orthocölie, prämaxillare Schnabelbildung sind aber 
Merkmale, welche die auf S. 155 besprochene Verwandtschaft durchaus 
unterstützen. 
Die nahe Verwandtschaft der Ardeae mit den Ciconiae ist 
nicht erst zu beweisen, es handelt sich vielmehr darum, diese beiden 
Gruppen genügend auseinander zu halten, da beide noch in den letzten 
Jahren zusammengeworfen worden sind. Beide zu einem grösseren 
Verbande zu vereinigen, also etwa wie Reichenow’s Gressores, oder wie 
Fürbringer’s Ausweg „Pelargo-Herodii‘“, geht sehr wohl, es kommt 
dann nur auf die richtige Untereintheilung an; aber Störche und Reiher 
(einschliesslich Scopus und Balaeniceps) den Ibissen nebst den Löffel- 
reihern als gleichwerthig gegenüber zu stellen, ist durch nichts gerecht- 
fertigt, als durch den äusseren Habitus. Die richtige Trennung ist übrigens 
schon von Merrem vollzogen worden, aber nur Nitzsch und Garrod 
sind dabei geblieben. 
Die Schwierigkeit beruht auf der richtigen Stellung der beiden 
Gattungen Balaeniceps und Scopus. Diese sind entweder zusammen, 
oder einzeln, bald mit den Störchen, bald mit den Reihern vereinigt 
worden. Manche schlugen den beliebten Weg der Denkfaulheit ein und 
erhoben den Rang dieser beiden Vögel über alle Gebühr, um sie dann 
entweder als Familie, Unterordnung oder dergleichen den übrigen Ver- 
wandten beiordnen zu können, ohne in die Verlegenheit zu kommen sie 
unterordnen zu müssen. 
Die systematische Stellung von Balaeniceps ist schon von 
Parker festgestellt worden. Eigentlich das gesammte Skelett ist reiher- 
artig, wo nicht etwa Reiher und Störche übereinstimmen. Das Becken 
ist genau wie das von Ardea gebaut. Die knöcherne Nasenscheidewand 
findet sich analog auch bei Cochlearia. Das Verwachsen der Fureula mit 
dem Brustkiel. Der complieirte Hypotarsus. Die lange Hinterzehe mit 
längerm erstem Gliede. Die grossen Puderdunenflecke auf dem Unter- 
rücken. Verlängerte Schopffedern. Einziehen des Halses beim Fliegen 
wie die Reiher. 
